Firefox在多标签性能上远超Chrome

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 20:14:59

来自Firefox正在学独立标签进程部门
加州大学Irvine分校的博士生Gregor Wagner完成了一项有意思的比较，对比最新测试版Firefox和Chrome的多标签性能。他利用脚本分别在两个浏览器上打开150个最流行网站的网页，每隔1.5秒打开一个标签。他观察到了Firefox和Chrome之间的巨大区别：当打开70个标签后，Chrome的响应速度越来越慢；打开150个标签后甚至不能滚动页面了；Firefox没有遇到任何问题，使用仍然十分流畅。原因是Chrome使用了独立标签进程，主进程使用了1.3GB内存和212个线程，渲染进程的CPU占用率100%，打开150个标签后内存占用达到了1.5GB，另一个Helper进程占用了200MB内存；而Firefox是独立插件进程单一标签进程，150个标签使用了2.02GB内存和27个线程。在打开150个标签后，Chrome无法完成V8测试，而Firefox的V8得分比只打开一个标签没差多少。Wagner的结论是，如果你要打开很多标签，请选择Firefox。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 20:24:52

很极限的测试。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 21:55:13

暂时是谷歌的说这个我们还是很少能打开那么多吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-3 23:46:07

打开这么多窗口自己都看不过来

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 08:53:04

本帖最后由 PIMP_Inn 于 2011-8-4 08:53 编辑

我试了下，中等配置的机器，打开10个以上，谷歌就有点。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 08:56:10

区别在于浏览器对处于后台的网页页面的处理方法不同吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 09:21:24

我个人觉得chrome在浏览网页时的速度确实比firefox快，但问题是chrome为了速度牺牲了不少便利，
如chrome死活都无法将所有链接、搜索栏、地址栏、收藏夹等全部在新标签页打开，必须依靠ctrl或中键，而firefox一个TU就搞定。
其插件也比firefox少，所以我又转回firefox了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 09:26:48

一般人貌似不会一次开这么多标签，不知Opera会怎么样。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 10:59:01

opera的飘过。表示opera毫无压力

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-4 11:00:39

来看看啊

[讨论] Firefox在多标签性能上远超Chrome