Firefox在多标签性能上远超Chrome

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-5 22:07:54

這是Chrome本身特性問題吧，
想把標籤全部獨立，反而造成開多時資源占的凶，
有點顧此失彼的感覺

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-6 09:07:25

至少在速度上谷歌完秒火狐

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-6 11:41:08

本帖最后由醉倚孤云于 2011-8-6 11:41 编辑

chrome对低配置机很卡，内存占用很恐怖。opera对低配置机来说是不错的选择，内存占用少打开网页又快。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-6 11:44:29

本帖最后由醉倚孤云于 2011-8-6 11:47 编辑

我的机器低配置，用opera内存占用很少，而且没出现像chrome那样的标签页死在那里的情况

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-6 13:52:57

一般用不到150页= =4CPU4GB内存无压力

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-6 22:29:31

有感触，碍于硬件的关系，打开80个网页就不行了，各个页面就开始卡了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-10 15:04:33

汗，有需要打开150个标签的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-12 01:37:37

为什么没有加入opera？

opera才应该是与chrome在速度上的对手，FF虽然速度不错但其是以庞大的扩展群著称的。

我觉得关于chrome的测试都应该加入opera。

不过此帖太极限了，上百个网页……

依然有值得质疑的地方。

确定……

确定在平时就内存大户的chrome能打开超过100个网页而不卡死？即便是独立进程？

如果试验属实，那么测试用计算机的配置明显高于民用配置，这样的测试也是毫无意义的。

很明显，在民用计算机上，chrome的表现比FF要好得多。

[讨论] Firefox在多标签性能上远超Chrome