关于禁止讨论“杀软宪兵”的公告

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 11:01:18

zhq445078388 发表于 2011-8-10 05:52
千次级别的硬盘读写和注册表读写
明显的病毒行为
金山的不卡机只能说为用户不负责

虽然我也觉得这个软件测试方式较单一，认同度并不高。
但由此结论
“金山的不卡机只能说为用户不负责”则明显有失公允，关键还在于安全软件是否以安全为前提，提高流畅程度。
能否对有害行为或病毒进行监控和查杀，与卡机与否并无直接关系，要不大名顶顶的NOD32也不卡机，也是对用户不负责？

【赞】你写的那个“自学习引擎”还不错，值得进一步完善。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 11:06:35

悟心之道发表于 2011-8-11 11:01
虽然我也觉得这个软件测试方式较单一，认同度并不高。
但由此结论
“金山的不卡机只能说为用户不负责” ...

金山的做法就是表面过了就不理了
这样一来对于隐蔽性比较好的样本就会很简单的被过掉
明显猎豹的出现是在弥补这个漏洞

1000次操作算的上压力测试了
如果这个不算恶意行为那么ddos也不能杀因为那也是压力测试

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 11:14:42

zhq445078388 发表于 2011-8-11 11:06
金山的做法就是表面过了就不理了
这样一来对于隐蔽性比较好的样本就会很简单的被过掉
明显猎豹的出 ...

测试项目和测试次数是可以讨论和完善的，当然这是作者的事。
做为测试软件只能“模似使用条件”而无法实现“真实使用条件”？一是使用者完全不同，二是无法得出测试结果。
例：实机环境有人十天、半月一个毒都遇不上也正常，也有人一段时间内天天有被拦截的病毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 11:22:14

zhq445078388 发表于 2011-8-11 11:06
金山的做法就是表面过了就不理了
这样一来对于隐蔽性比较好的样本就会很简单的被过掉
明显猎豹的出 ...

山山所谓微特征也只是安全软件中包含的一个方面，特点是匹配效率高，准确度高，启发能力差，
K+，沙箱，云鉴定可弥补不足，当然也需要完善。而并非你说的情况，要不也支撑不了一片天。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 13:18:23

悟心之道发表于 2011-8-11 11:22
山山所谓微特征也只是安全软件中包含的一个方面，特点是匹配效率高，准确度高，启发能力差，
K+，沙箱， ...

是啊
我说了猎豹的出现实在弥补这个漏洞啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 17:03:22

这素什么情况？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 18:22:45

悟心之道发表于 2011-8-8 19:34
卡饭天天用样本测试，不同样可以比较安全软件嘛，当然是参考，是不是也

卡饭测试也和谐？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 18:30:01

随风飞翔2424 发表于 2011-8-11 18:22
卡饭测试也和谐？

玩笑，这片天说的啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-12 14:02:52

貌似是金山出的?

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-12 15:36:15

最好制定一系列的行业检测标准
现在的标准太混乱了

[版主公告] 关于禁止讨论“杀软宪兵”的公告