感觉铠甲原理有点像诺顿的sonar，求真像

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 14:33:55

本帖最后由 FOXFFF 于 2011-8-11 14:34 编辑

和360的差不多....完全和sonar没有半点关系....

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 14:59:50

和sonar我觉得一点都不像啊，，

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 15:14:55

q407338725 发表于 2011-8-11 13:52
是吗，为啥过SONAR的那么少呢

呵呵，那是因为过她扫描漏的多，你看下以往扫描的评测，天天悲剧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 15:37:20

hu3167343 发表于 2011-8-11 15:14
呵呵，那是因为过她扫描漏的多，你看下以往扫描的评测，天天悲剧。

现在还有人信扫描？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 15:47:44

q407338725 发表于 2011-8-11 15:37
现在还有人信扫描？

为什么不信，按照你这个思路，那像小红伞这样没主防的杀软就该被淘汰了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 16:00:29

hu3167343 发表于 2011-8-11 15:47
为什么不信，按照你这个思路，那像小红伞这样没主防的杀软就该被淘汰了？

是的红伞已经没落是不争的事实。如果它再不发展主防和防火墙的话

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 19:54:19

fzq198776 发表于 2011-8-10 17:44
离sonar 的安全性、易用性以及强度都还差很远，甚至连初代产品，sonar 的前身——诺顿反僵尸的强度都赶不上 ...

这样的组合不卡机吗？你的电脑的配置如何？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-11 20:45:05

dm34343667 发表于 2011-8-10 15:38
介绍一样你就信了？金山K+和360hips差不多。只不过强度还没达到360的地步。。

嗯同意

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-15 12:32:19

dm34343667 发表于 2011-8-11 11:32
回滚？没听说啊！你在哪看的

类似微点那种回滚，但感觉强度比微点弱，而且日志中回滚的项目比较少
http://bbs.kafan.cn/thread-922581-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=489037

另外官方介绍sonar是有sandbox的，但具体机制语焉不详

To address these threats, SONAR has the ability to impose a virtual sandbox around the infected but legitimate application.

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-15 12:44:55

wuyongliang 发表于 2011-8-10 17:15
感觉K+还行，在配合个国外杀软中西结合下估计效果更好

容易，配合个管家就中西结合了

[金山] 感觉铠甲原理有点像诺顿的sonar，求真像