360闪电云鉴定器四种报法

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 14:55:53

安全
危险
人工鉴定中
暂无风险
---------------------------
其中，那个暂无风险有点搞笑。那个文件是转人工的，人工鉴定的结果是暂无风险，不知大家怎么理解？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:01:05

再来个图，大家看看怎么理解这个“暂未”

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:21:22

暂时没有危险？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:23:19

我的理解是：以后如果出问题了，也可以说：那时候的鉴定结果只是暂时无风险的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:26:21

人工鉴定也有三个结果：危险，安全，暂未发现风险

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:27:07

暂无风险肯定不是人工分析的，实际上和金山的云鉴定的大部分“安全”一样，也就是说，是云鉴定流程没有发现危险。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:28:03

singun 发表于 2011-8-14 15:23
我的理解是：以后如果出问题了，也可以说：那时候的鉴定结果只是暂时无风险的。

你觉得是报“安全”后，后来变成“病毒”，好呢？还是暂无风险好？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:34:16

jefffire 发表于 2011-8-14 15:28
你觉得是报“安全”后，后来变成“病毒”，好呢？还是暂无风险好？

可是这显示的是“人工鉴定”啊，云鉴定器人工鉴定后还不能确定结果，那这个鉴定器有用吗？

能不能科普下，这个“暂无风险”和“安全”之间的距离有多大？和“危险”之间的距离又有多大？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:35:37

jefffire 发表于 2011-8-14 15:27
暂无风险肯定不是人工分析的，实际上和金山的云鉴定的大部分“安全”一样，也就是说，是云鉴定流程没有发现 ...

“闪电”云鉴定器显示的确实是“人工分析”结果为暂无风险。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 15:37:10

暫无风险，我认为是鉴定结果达不到安全的等级但也未发现危险行为
不排除潜在风险爆发的情况

[讨论] 360闪电云鉴定器四种报法