360闪电云鉴定器四种报法

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 16:31:37

本帖最后由 jefffire 于 2011-8-14 16:33 编辑

Tron 发表于 2011-8-14 16:29
写了人工鉴定就真是人工鉴定的。。。。

如果是人工鉴定，暂无风险，就是说病毒分析师未发现这个存在恶 ...

从学术性的角度来说，肯定是非常准确，无可挑剔的用词。但是从市场和用户体验角度来说，这个就含糊了，用户会认为你是在踢皮球，想推托责任。
所以我想了个两全其美的办法。http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=398507

而且如果全转人工，你从经济上想想，这个鉴定器可能大范围推广嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 16:39:53

真怀疑是不是人工的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 17:05:18

本帖最后由 singun 于 2011-8-14 17:05 编辑

Tron 发表于 2011-8-14 16:29
写了人工鉴定就真是人工鉴定的。。。。

如果是人工鉴定，暂无风险，就是说病毒分析师未发现这个存在恶 ...

好了，终于看到官方解释。

暂无风险当然是比“安全”更准确的说法，没人能确认一个文件是100%安全的。

能否解释下如何确定要返回给用户“安全”还是“暂无风险”的结果？是有什么标准来衡量吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 17:06:41

就是暂时没有危险啊，说不定以后哪儿出个漏洞，相关文件就会出问题了，被利用了，胡说点讲，这是一种前无古人后无来者的神奇病毒，完全颠覆了现在专业人士对微软系统的理解，利用了一种前所未有的超级漏洞做出来的一个文件啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 17:09:26

jefffire 发表于 2011-8-14 15:42
现在360云每天收集到的各类文件以百万计，而360的所有病毒分析师不到百人，就按100人算，假设每人每天能够 ...

我认为是360简化样本分析的流程，样本太多，没办法详细分析
而且分析结果等了快一天，应该是人工的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 17:27:09

感觉暂无风险没什么问题。我个人认为人工没发现风险就是安全。（如果以后发现了，则是鉴定有误而已）。就象到医院检查，没发现问题，医生一般都说没事（或正常）。

PS：希望以后不是官人的同学，不要用肯定的口气替官人解释好吗？我都已经相信你说的了，结果MJ出真相了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 17:43:51

qianyuqx 发表于 2011-8-14 17:06
就是暂时没有危险啊，说不定以后哪儿出个漏洞，相关文件就会出问题了，被利用了，胡说点讲，这是一种前无古 ...

介个解释亮了……

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 18:52:13

暂无风险是一种严谨的态度

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 19:41:16

暂无风险？过段时间就可能有风险？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-14 21:13:55

暂无风险的表述不太严谨吧

[讨论] 360闪电云鉴定器四种报法