对误报的看法

野马

原帖由 EQ2 于 2007-7-10 15:42 发表

在正规的测试里面。。误报和漏杀是两个不同的概念。。。。不要混淆了

本质都是一样的嘛！
比如一堆犀牛屎，送到中科院去鉴定，因为中科院的人没有见过犀牛屎，然后给你一纸报告说：”没有发现屎！”
这报告难道不是“误报”吗？？？

woai_jolin

原帖由 野马 于 2007-7-10 15:47 发表

本质都是一样的嘛！
比如一堆犀牛屎，送到中科院去鉴定，因为中科院的人没有见过犀牛屎，然后给你一纸报告说：”没有发现屎！”
这报告难道不是“误报”吗？？？

照你这么说几乎所有的AV厂商都应该关门了
why？
因为他们连误报和漏杀是一样的本质都不知道 这样的AV厂商一点都不正规 这么个都要说错
[:14:]

九棒歪打

‘漏殺’比較好理解
‘誤報’也有通的說法

這個無謂的用語爭論很像做過的一個iq測試題－什麽拿著多少錢和誰誰多次買賣最後讓妳算賺多少，有兩個正確的答案，角度不同而已

野马

原帖由 woai_jolin 于 2007-7-10 15:55 发表

照你这么说几乎所有的AV厂商都应该关门了
why？
因为他们连误报和漏杀是一样的本质都不知道 这样的AV厂商一点都不正规 这么个都要说错

说成“漏杀”对杀毒厂商来说绝对有利！！！所以嘛...

现在的情形很不对啊---
1.杀毒软件认不出毒来，甚至病毒与杀软同榻而卧，造成无数的损失，没有人讨说法...
2.某杀软即便是偶尔杀错了某个文件，即使没有造成什么损失，却被炒作得好像天塌下来了一样...
3.为什么？---不就是要用“误杀”来为自己“不能杀”遮羞嘛！！！

2aaaaaa

中国的文字可以多方面理解..

金剑

原帖由 野马 于 2007-7-10 13:18 发表
昨天还在想这个东西！
赞成楼主！！！

“误报”---将正常的文件判为不正常=误报
“不报”---将不正常的文件判为正常=误报

都是误报！而且“不报”的误报更严重！！！
“误报”删除的东西一般都可以恢复 ...

“狗”－－四条腿一条尾巴＝不是人
“鸟”－－几只翅膀两只爪＝不是人

都不是人！所以干脆不要叫它们是狗和鸟了，都叫“不是人”算了

[ 本帖最后由 金剑 于 2007-7-10 22:33 编辑 ]

金剑

“去世的人”－－已经死去的人＝死人
“活着的人”－－早晚会死的人＝死人

都是死人！并且活着的人比去世的人还要遭很多很多罪！！！

chow2006

原帖由 EQ2 于 2007-7-10 15:42 发表

在正规的测试里面。。误报和漏杀是两个不同的概念。。。。不要混淆了

误报和漏杀说到底也只是文字游戏.
误报就是错误的报告.
是病毒却告诉你是正常文件,这不是错误的报告吗?
说到底也是误报.
现在的问题是: 大家对误报多的就被封为误报王.反响强烈.而似乎对漏杀多的没有什么感觉.

金剑

呵呵，名词被创出来就是为了分别不同的概念，让人们更容易理解

再说哪个还不漏杀，卡巴不漏杀？卡巴完全无视的病毒也多了去了

估计说国产的几个杀软不行，有毒杀不了查不出，大多都是因为一般人开始玩电脑的时候，用的是国产的

你说刚开始玩，谁还知道什么叫防病毒啊，谁知道怎么防啊？系统漏洞都不知道是个什么吧？这样子不中毒就怪了

等到对网络安全了解些以后，知道要及时打系统补丁了，知道要设置这个设置那个的时候，早就对某些国产杀软恨之入骨了吧

当然也大多都在这个时候知道还有像是卡巴等国外杀软

所以呢，开着补好了漏洞的系统，装着卡巴，自然中毒就很难了。对比以前那个大菜鸟时期总是中毒，自然就会对国产杀软嗤之以鼻了

其实呢，把系统漏洞都补上，开着国产杀软一样的很难中毒

呵呵，估计谁要是开始就用卡巴，现在可能就会说，卡巴真是個垃圾，不但误报还那么多漏报

谁要是不信，补丁别打，开着卡巴试试，中不死才怪呢

PS:特别还有那麼多人在宣传，盗版系统不能安装补丁！小菜鸟就是某个时间明白补丁的重要性，估计看了这些宣传也不敢打了吧，哈哈。瑞星江民金山為什麼会有漏洞扫描，而卡巴没有呢，估计还是因为中国人大多用的都是盗版吧

[ 本帖最后由 金剑 于 2007-7-10 23:26 编辑 ]

野马

为何那么多人怕沾上“误报”的边呢？？？
看来某厂商的宣传攻势奏效了！！！

挪吨事件前大家探讨最多的是什么呢？就是谁谁谁认得病毒多杀得病毒多，也就是关心的是“漏杀”问题，是以“漏杀”的多少来评判杀软的好坏。
但是现在的网络风气是什么呢？经过猛火炒做后似乎“误杀”大过天，“误杀”罪大恶极，一页“误杀”，障尽大量“不杀”的事实！
小布什说：“你中国国防开支巨幅增展，你中国就是世界上最大的
威胁”，但是连地球上的蚂蚁都知道现在谁是世界上最大的威胁！