云杀软测试审查机制

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 15:45:00

心碎乌托邦发表于 2011-8-28 15:41
但是从测试区的成绩看，每次的一扫差距都不是很明显。。。极少有差很多的现象，参考360的一扫，最近几个月 ...

这样的话倒可以试试
我是上班……没空整天关注评测区的测试……

尼玛今天周日，都还不得不到单位……我现在就是在单位。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 15:55:47

云测试本来就是作弊器，一个大bug。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 16:05:14

建议取消云测试，只保留断网测试！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 16:38:33

说实话, 测云端有什么意思 ? 不就测的是反应速度吗 ?

反应早快 , 成绩就好, 反应晚慢 , 成绩就差 ,

就好像是在测试中国的网络速度和调查每个安软公司的技术人员是否在加班.

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 17:02:40

Hopesky 发表于 2011-8-28 15:55
云测试本来就是作弊器，一个大bug。。。

你这句话真的很可笑，我只问你一句话云在日常应用里有没有用？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 17:06:30

再不行云类杀软取消一扫测试，只测试云响应。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 17:26:32

很简单，加一堆白文件，然后期待08年·········

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 17:40:12

本帖最后由 z13667152750 于 2011-8-28 17:40 编辑

加白文件，然后严格控制发包和一扫的时间差

给作弊添加难度

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 17:41:41

z13667152750 发表于 2011-8-28 17:40
加白文件，然后严格控制发包和一扫的时间差

给作弊添加难度

白文件很有难度的，很麻烦，不能批量搞，到底什么是白文件也没有定论，这个不现实，难得来一次还好，多了就吃不消了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-28 17:48:09

谁反对的最凶，就把测试交给谁，提前单给样本，只给测试者。云杀软测试完了再放包。

[其他] 云杀软测试审查机制