金山在VB100中表现真的这么差吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:39:38

lzw845 发表于 2011-8-29 19:39
正解，而且avc也去不成了，另外卡饭的测评也没公正性，建议金山也别参加了。自己搞的测评才是最可靠的[:2 ...

最好一句亮了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:40:39

dyhua 发表于 2011-8-29 19:36
那我很抱歉
可能是我看错了
但是毒霸的启发未知（病毒库没有，其他杀软可以杀的）能力确实不足

我知道，毒霸确实没有在本地放置启发式扫描。
就连2011版本里面那些微弱的启发，在2012版本中都被阉割掉了。
说到底还是理念的问题。金山想用云端来解决那些问题。

就如趋势、诺顿在卡饭测试中扫描成绩不佳，但在AV-C之类的测评中表现良好一样，其实有些东西确实是有地域性特征的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:41:38

我前面不是有提过吗
有些未知没有自动上传

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:45:31

明镜星空发表于 2011-8-29 19:40
我知道，毒霸确实没有在本地放置启发式扫描。
就连2011版本里面那些微弱的启发，在2012版本中都被阉割掉 ...

这就暴露了金山查杀能力的不足
金山一直在回避这一点

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:48:28

不是有个大中华区的测试吗？？叫什么什么的。。。好像测试的挺全的。。。那个测试出成绩就行。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 19:59:58

最近比较看好毒霸，千万不要因为云就废了本地啊！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:08:13

dyhua 发表于 2011-8-29 19:45
这就暴露了金山查杀能力的不足
金山一直在回避这一点

通过云端解决样本识别问题怎么就查杀能力不足了综合判断的云端强度比本地高把

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:13:14

K_Ghost! 发表于 2011-8-29 20:08
通过云端解决样本识别问题怎么就查杀能力不足了综合判断的云端强度比本地高把

关键是一扫就比别人差
等2扫黄花菜都凉了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:20:28

本帖最后由 K_Ghost! 于 2011-8-29 20:20 编辑

dyhua 发表于 2011-8-29 20:13
关键是一扫就比别人差
等2扫黄花菜都凉了

一扫二扫是卡饭测试才有的一种说法
根据后台统计是95%的样本30秒完成 85%的用户基本不会遇到未知文件
所以这几十秒的时间对用户基本上没影响
剩下的用户因为有对入口的监控遇到未知文件会要求用户进行云鉴定黄花菜凉不了

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:23:32

K_Ghost! 发表于 2011-8-29 20:20
一扫二扫是卡饭测试才有的一种说法
根据后台统计是95%的样本30秒完成 85%的用户基本不会遇到未知文件 ...

那在国际测试中的成绩呢?
金山说VB是应试
那AV-C呢
不不要说什么09版的为什么不拿11版的去
可以爬楼看我和明镜小新的回帖

[金山] 金山在VB100中表现真的这么差吗？