金山在VB100中表现真的这么差吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:24:28

没必要纠结于这些

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:26:20

dyhua 发表于 2011-8-29 20:23
那在国际测试中的成绩呢?
金山说VB是应试
那AV-C呢

VB100和AV-C测试中面对的都是大量的未知文件且不能使用云鉴定系统
即使用云查杀的毒霸也是反映不出真实水准的

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:27:10

K_Ghost! 发表于 2011-8-29 20:26
VB100和AV-C测试中面对的都是大量的未知文件且不能使用云鉴定系统
即使用云查杀的毒霸也是反映不出真实 ...

AV-可以联网
还有其他杀软为什么就体现的出来呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:30:29

我就是纳了闷了，何必纠结各种评测，只要自己用不中毒就OK，管它云还是本地，好用就行，现在那个电脑不联网？最起码不联网还是极少数滴，所以云还是不错滴，不用过分强调本地啦！国内360和金山基本都已满足广大用户的使用啦！

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:31:00

本帖最后由 K_Ghost! 于 2011-8-29 20:32 编辑

dyhua 发表于 2011-8-29 20:27
AV-可以联网
还有其他杀软为什么就体现的出来呢

联网不等同于可以使用云鉴定云鉴定需要一个上传分析返回结果的过程
有海量文件库的国内基本不影响用户但是对于一个全球收集的样本库扫描就是大量的未知文件了
毒霸的查杀部分是纯云查杀且云安全覆盖的范围基本上限于国内

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:48:10

dyhua 发表于 2011-8-29 19:45
这就暴露了金山查杀能力的不足
金山一直在回避这一点

国外测试暴露出了金山对欧美样本查杀的不足，趋势在卡饭的成绩也许就暴露出了国外病毒库对国内查杀的不足。金山有启发，在服务器上，想要用的话就上传云鉴定，虽然云鉴定需要时间，但是每个用户需要鉴定的文件本身数量也不多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 20:51:39

dyhua 发表于 2011-8-29 19:06
那av-c有作何解释，
av-c就可以用云了

自己收集的的库对付国内病毒当然强一些，但对于一些国外病毒还是不够的。毕竟国外用户安装的人很少，病毒样本收集不够给力。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:25:58

jyc19970330 发表于 2011-8-29 19:04
LS正解，VB100毫无意义，不适合

意义还是有的对于传统杀软

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:40:11

dyhua 发表于 2011-8-29 19:11
不是很放心啊一直想找一个
但是担心主防冲突

几乎全部兼容。。。avast、ESET、MSE。。。其实都是可以兼容的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-29 21:45:48

金山测试不给力，金山说：我们不是用来做测试的，是用来实际应用的。。。我们是为了轻巧！09版的毒霸算啥？那是过去。。。现在查杀比不上09年的是因为我们不重视测试了。。。

[金山] 金山在VB100中表现真的这么差吗？