norton和mcafee哪个查杀率高点

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 21:11:08

如题。。我两者都用了一下。感觉还是mcafee安全点。。大家认为呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 21:14:06

诺顿适合懒人，比如说我，智能安静，查杀率还行，防护严格；咖啡，适合喜欢动手的，尤其是初期的排除，耐心不好会抓狂

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 21:21:22

很难说，因为咖啡并没有参见卡饭测试，所以没有直接的数据可以比较；
如果在两款杀软比较的话：个人用户，更适合用Norton；如果，有一个折腾的心，可以用用咖啡企业；当然，想“一劳永逸”，咖啡个人版，是个不错的选择（不过，因为没有直接的可排除选项，得谨慎使用破解软件）/

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 21:30:20

两款都不错。不过总觉得mcafee卡网厉害~~还是选择了NIS

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-15 12:45:13

用咖啡的不关心查杀率。
而且查杀率是查毒、杀毒率2种，不是1种，更多的要考虑第3种：杀毒后的还原。
那倒不如从开始就防着。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-15 15:12:55

咖啡ING··

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-15 18:37:12

据说norton整合了微软的源代码

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 00:00:31

一双拖鞋发表于 2011-9-15 18:37
据说norton整合了微软的源代码

McAfee和英特尔共同开发新杀毒安全技术DeepSAFE ，将硬件和软件资源进行有效结合的新技术。
这个可不是据说哦。
http://bbs.kafan.cn/thread-1082998-1-2.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 00:08:55

钢铁侠发表于 2011-9-16 00:00
McAfee和英特尔共同开发新杀毒安全技术DeepSAFE ，将硬件和软件资源进行有效结合的新技术。
这个可不是据 ...

这个估计效果没有源代码那么好。

硬件是由软件来操控的。

杀毒只能<=操作系统

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 00:14:31

一双拖鞋发表于 2011-9-16 00:08
这个估计效果没有源代码那么好。

硬件是由软件来操控的。

从这篇文章的图看来，似乎比操作系统要底层一些：

[讨论] norton和mcafee哪个查杀率高点