norton和mcafee哪个查杀率高点

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 00:18:30

钢铁侠发表于 2011-9-16 00:14
从这篇文章的图看来，似乎比操作系统要底层一些：

想一下，是先安装操作系统还是安装mcafee；

就楼主的图来看；mcafee怎么着都要过操作系统这一关啊！除非微软不管，微软管的话mcafee死翘翘。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 00:22:20

咖啡区咖啡好罗！铁壳区诺顿好罗！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 00:27:01

一双拖鞋发表于 2011-9-16 00:18
想一下，是先安装操作系统还是安装mcafee；

就楼主的图来看；mcafee怎么着都要过操作系统这一关啊！除 ...

具体看咖啡官网链接吧，我也不太清楚，文章里面说的是：
【DeepSAFE】的技术要点是什么？简而言之，网络犯罪分子知道如何规避现有的基于操作系统的安全方法，而DeepSAFE位于操作系统和芯片之间，防止恶意活动，而不仅仅是传统的检测病毒感染。这个图可以帮助大家更好的理解~
【DeepSAFE】功能点：提供对操作系统之下的系统事件的可靠监控发现许多现在无法检测到的攻击拦截复杂隐身伎俩和 APT 提供实时 CPU 事件监控，对系统性能影响最低。

http://www.mcafee.com/us/solutions/mcafee-deepsafe.aspx

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 00:34:51

本帖最后由墨池于 2011-9-16 00:37 编辑

一双拖鞋发表于 2011-9-16 00:18
想一下，是先安装操作系统还是安装mcafee；

就楼主的图来看；mcafee怎么着都要过操作系统这一关啊！除 ...

我猜Intel和微软已经达成默契，他两什么关系，硬老大，软老大，互惠互利谁不干！以后弄个Infel主板，装个咖啡个人版，齐活，还折腾什么呀！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-16 13:24:43

墨池发表于 2011-9-16 00:34
我猜Intel和微软已经达成默契，他两什么关系，硬老大，软老大，互惠互利谁不干！以后弄个Infel主板，装 ...

咖啡已经被英特尔收购了，现在是全资子公司，所以它们是自家人，软硬件结合是必然的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-21 11:53:18

这种帖子应该发在国外大区比较合适。。。

偶比较倾向于咖啡。清毒，防毒都是一流的说。。。

查杀，神马的确实不咋滴，但，都是浮云。咖啡的上报系统确实蛋疼且反映极慢。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-21 12:11:42

就查杀率来说可能诺顿稍微高一点点

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-22 22:48:10

一双拖鞋发表于 2011-9-15 18:37
据说norton整合了微软的源代码

这也只是据说，而且仅限于xp，要说整合原代码，唯一的只是MSE，我曾经在和微软工程师的邮件交流中问过诺顿、咖啡有微软源代码的事情，他说，他不清楚内幕，但有些东西，也只是说说。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-23 00:07:38

可以说各有千秋吧。两个我都用过，都喜欢。防御两个可以说是一流的。要我选择的话还真不好选择。只能是价钱上看谁便宜了，虽然我爱咖啡更多一点。但用了诺顿后对我可有不少的冲击。所以真的不好选择。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-25 20:06:19

不同时期，不同评测，查杀率都不一样……

你要是看AVC今年2月的测试，McAfee高过Norton，你要是看VB100的RAP，Norton高过McAfee……

[讨论] norton和mcafee哪个查杀率高点