VB100-搞不懂，中国人的成就为什么让外国的价值观去考量？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 11:47:32

只做参考，不能代表全部

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 14:08:29

那美国人的成就、俄国的成就、德国的、等等国的成就为什么让VB100去考量？既然其他国家都愿意去参加VB100，我们国家为什么就不行！难道中国特殊么！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 16:17:44

楼主不懂VB100的含义吧——100%检测率与零误杀率，这究竟说明了什么？不错，只要“宁可错杀三千，不可放过一人”的策略一实行，很多二三流杀软也会立马牛气起来，这有意义吗？

绝对检测与零误杀，就是杀软价值衡量的尺子，是追求技术的人奋斗的目标，不在乎是哪种肤色的人提出。科学不分国界，真理不讲亲疏！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 16:37:23

扯这个就深远了

竞争和合作不仅在安全解决方案提供商之间有竞争，在测试机构之间也有相关的竞争和合作

这个不在这个行业，不在这个圈子里面，外人是不知道的，或者知道的也不完整，那几个测试机构的人，我们也都熟悉，有些还见过面，一起吃过饭，期间讨论最多的也是测试方法，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 16:40:08

缺少诚信的神奇国度不用第三方参考那用什么做参考？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 17:09:47

国内的观点，你能相信吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 17:12:02

我不觉得迷信这种测评有什么用
还不如自己试过，至于病毒测试，看卡饭就好了

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 20:24:38

对了，我们正在扩招人手，主要招聘病毒分析员和测试员，具体时空门在此

http://bbs.kafan.cn/thread-1096855-1-1.html

公司具有所有从事安全行业该有的资格和报备手续，非山寨非野鸡

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 20:56:42

。。。去考个品牌来武装自己。
并不是让别人去衡量，谁想去谁去，谁不爱去谁就不去

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-30 20:57:18

本帖最后由 ujty 于 2011-9-30 21:12 编辑

VB100不是外国人的价值观，是一个客观衡量杀软性能指标的标准化测试。这和ISO9001之类的质量体系认证是类似的。
此外，VB100测试对象是全球的主要杀软，按楼主的逻辑，VB100是英国的测试，ESET可以说我们大捷克（捷克+斯洛伐克）人的成就凭什么让西欧人衡量，麦咖啡可以说我美利坚泱泱大国怎能被我马仔国家的测试所评判，麦克沃德可以说我印度堂堂文明古国，怎能屈就小小约翰牛的测试？
本土化，中国特色，这其实都是伪命题，是对【1.能力不足2.网络环境不开放】进行美化与掩饰的说辞。

[讨论] VB100-搞不懂，中国人的成就为什么让外国的价值观去考量？