对科普文唯一的质疑——再次得到明确的“物理断网也可以突破”的答复，只能表示惊疑

leisong

镜湖 发表于 2011-10-7 21:55
准确地说是360不靠云就不行。

本地QVM可以不靠云不更新完胜微点。且QVM还在不断更新进步中对抗最新威胁，那些死都不肯进步的落后模式已经被新威胁远远甩在身后并加速扩大距离且无力更新和维护只有等死一条路了，不管承认不承认，事实如此。

再刺激你一下，你们的老对头瑞星的多步分析也已后来者居上，比微点强多了，整体防御能力更是微点所望尘莫及的。

这叫不进则退，因为病毒不断进步而你原地踏步了多年，道理就这么简单。所以在选择性无视的喷之前先看看自己是什么以免自取其辱

镜湖

leisong 发表于 2011-10-7 22:05
本地QVM可以不靠云不更新完胜微点。且QVM还在不断更新进步中对抗最新威胁，那些死都不肯进步的落后模式 ...

我快被你吓死了。
睁开眼睛看看你的上帝“360”是如何受到技术人员的鄙视吧：
<<【讨论】哎，360安全卫士真牛 B，这个也拦截>>
http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=140649
<<【讨论】360杀毒太挫了。..>>
http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=138926

我一句大实话引来了你10句气话，我不得不说你是一个合格的数字党

怎么样了

镜湖 发表于 2011-10-7 22:14
我快被你吓死了。
睁开眼睛看看你的上帝“360”是如何受到技术人员的鄙视吧：

误报哪家都有

比如第二个链接的 5 楼

镜湖

leisong 发表于 2011-10-7 22:05
本地QVM可以不靠云不更新完胜微点。且QVM还在不断更新进步中对抗最新威胁，那些死都不肯进步的落后模式 ...

什么“瑞星超过微点”之类的更是屁话。对衍生物的追杀就不如微点彻底，到现在瑞星也不支持64位等等。

郑伟用户

镜湖 发表于 2011-10-7 22:14
我快被你吓死了。
睁开眼睛看看你的上帝“360”是如何受到技术人员的鄙视吧：

你应该有心理准备的。个人看法，360的拦截确实严密【单步的哪个不严密？】，如果不这样就不会有高拦截率，高侦测率【也增加了大大的误报几率啊】，而就360的用户量来说，完全就是依靠白名单来排除误报。所以说360虽然拦截率高但是绝对不能算智能的，其实傻瓜式比喻更恰当【粉们不会当这句是骂人吧？】相反微点和瑞星的多步主防虽然有缺点，但是相对来说属于那种比较智能的，微点的行为防御完全是靠多步的行为监控来自主判断，这样才叫智能，就是拦截率确实应该提供一下。

个人看法----是不是智能和拦截率不应该是正比的

leisong

郑伟用户 发表于 2011-10-7 22:26
你应该有心理准备的。个人看法，360的拦截确实严密【单步的哪个不严密？】，如果不这样就不会有高拦截率， ...

智能和傻瓜式只是文字上的差异而已。
多步分析最终还是要靠白名单排除误报，一个道理，规则越严格，所需白名单越庞大。最后殊途同归，不如直接运用云端庞大的白名单做单项拦截，对恶意威胁和流氓拦截更有效。

争论哪个更智能是舍本逐末，重要的哪种拦截效果更高，体验更好更易用，难道你不这么认为，难道金山不是跟在云主防的道理上？

PS：某人受刺激果然不浅，哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

郑伟用户

leisong 发表于 2011-10-7 22:32
智能和傻瓜式只是文字上的差异而已。
多步分析最终还是要靠白名单排除误报，一个道理，规则越严格，所 ...

比较同意，但是微点主防和360主防从研发的理念上来说本来就不是一种东西，所以也没发比较，他们各自所说说的主防概念？

yjwfdc

郑伟用户 发表于 2011-10-7 22:26
你应该有心理准备的。个人看法，360的拦截确实严密【单步的哪个不严密？】，如果不这样就不会有高拦截率 ...

说360严密我反对，随便一个菜鸟都可以轻松过。

[原创] 强行突破360在线云主防(录像下载),样本可提供给中立者测试.  
.http://bbs.kafan.cn/thread-1102278-1-1.html

怎么样了

yjwfdc 发表于 2011-10-7 22:55
说360严密我反对，随便一个菜鸟都可以轻松过。

[原创] 强行突破360在线云主防(录像下载),样本可提供给 ...

随便一个菜鸟都可以轻松过

那在黑客论坛上过360的样本叫卖多少钱岂不是瞎掰,    更一钱不值了

a389005105

MJ就是死撑，他也没法解释楼主的测试，就是理曲词穷了