对伪命题用“实证法”——多少有点“呆”

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 22:55:44

悟心之道发表于 2011-10-10 22:54
更多的是
“中国第五大发明”
不知道你是否了解

中央卫视 ?

从没看过此台

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 22:57:09

Tron 发表于 2011-10-10 22:53
口水贴又开了啊，路过，看楼主独自喷水

无关回复，还是免了
如果你确实有“证据”了，再来还表示欢迎。
不过你能玩的最多属于“魔术”

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 22:58:01

本帖最后由 BHHZDQL 于 2011-10-10 22:58 编辑

悟心之道发表于 2011-10-10 22:57
无关回复，还是免了
如果你确实有“证据”了，再来还表示欢迎。
不过你能玩的最多属于“魔术”

人家说出证据属于泄露公司机密，你干脆让我们guofangbu拿出具有xx防御功能的证据吧

神码具有xxdaodan研发能力，能制造啥，证据全拿出来

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 22:59:32

怎么样了发表于 2011-10-10 22:55
中央卫视 ?

从没看过此台

卡饭规则不讨论某些敏感话题，能理解就理解，不能理解不解释了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:00:42

BHHZDQL 发表于 2011-10-10 22:58
人家说出证据属于泄露公司机密，你干脆让我们guofangbu拿出具有xx防御功能的证据吧
神码具 ...

对一个没有证据支撑的论题，为什么要证据反对？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:01:31

悟心之道发表于 2011-10-10 22:59
卡饭规则不讨论某些敏感话题，能理解就理解，不能理解不解释了

怎么样？MJ说出证据和china说出xx秘密武器如何制造的一样，你想让他违反公司规定？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:02:32

BHHZDQL 发表于 2011-10-10 23:01
怎么样？MJ说出证据和china说出xx秘密武器如何制造的一样，你想让他违反公司规定？

本无证据，我叫他提供也是为难于人

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:02:59

悟心之道发表于 2011-10-10 22:59
卡饭规则不讨论某些敏感话题，能理解就理解，不能理解不解释了

既然知道此规则, 帖子里又何必加入敏感言词 , 明知故犯嘛

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:05:25

悟心之道发表于 2011-10-10 23:00
对一个没有证据支撑的论题，为什么要证据反对？

按你的逻辑米国也是最弱的国家，他有什么证据能证明他能制造那么先进的东西？图纸呢？数据呢？照片呢？有什么证据呢？你先去反驳吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:07:14

悟心之道发表于 2011-10-10 23:02
本无证据，我叫他提供也是为难于人

你先回答后半句
机密，神码叫机密？他如果能吹牛，干嘛不吹出一堆3.0的高新技术？偏偏吹了个云地链接？有空么？

别说后半段敏感，你先想办法解答后半段把
PS：当初MJ说云QVM灵妙云鉴定时不知道是谁说是直接报可的

[讨论] 对伪命题用“实证法”——多少有点“呆”