对伪命题用“实证法”——多少有点“呆”

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:23:37

偏见的后面肯定是棒杀

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:29:45

BHHZDQL 发表于 2011-10-10 23:01
怎么样？MJ说出证据和china说出xx秘密武器如何制造的一样，你想让他违反公司规定？

你的想法太偏激了，如果一个国家能够造出XX威力的武器，那是所有人都看得见的，如果不想被人知道也不会向社会公布。楼主质疑的根本问题在于，360这所谓的秘密武器没有人看见过它的效果，而且还有人用实验证实了这武器并没有传说中的效果。
话说我真佩服楼主的好兴致，有些人是不值得周旋这么久的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:32:40

既然tron没有给出云地连接的定义和原理……
那么楼主的所谓证真或证伪都是空中楼阁……

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:33:56

本帖最后由 BHHZDQL 于 2011-10-10 23:35 编辑

zhang_guo_shuai 发表于 2011-10-10 23:29
你的想法太偏激了，如果一个国家能够造出XX威力的武器，那是所有人都看得见的，如果不想被人知道也不会向 ...

咱们自称拥有xxxguofang技术，我可没见到过他的威力
好了，敏感话题不予更生层次的讨论

我觉得MJ更加有耐心。。。这种么直接一句，公司机密不予解答不久OK了？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:38:00

BHHZDQL 发表于 2011-10-10 23:33
咱们自称拥有xxxguofang技术，我可没见到过他的威力
好了，敏感话题不予更生层次的讨论
...

你以为米国那天上的人造星星是玩具啊，唉~天真的孩纸。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:41:21

本帖最后由 BHHZDQL 于 2011-10-10 23:43 编辑

zhang_guo_shuai 发表于 2011-10-10 23:38
你以为米国那天上的人造星星是玩具啊，唉~天真的孩纸。。。。

我觉得一切起源就是由于MJ耐心的写了篇科普问

他不写谁知道？谁知一？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:47:38

支持一下360
然后默默的带走一经验一活力

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 23:55:20

BHHZDQL 发表于 2011-10-10 23:41
我觉得一切起源就是由于MJ耐心的写了篇科普问
他不写谁知道？谁知一？

o(︶︿︶)o 唉，可怜的孩纸，杯具的是那篇科普文里的某些东西被人用试验推翻了，而例子就在一楼。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-11 01:21:19

把网线拔了如何？物理断网还能连接的云主防，确实不是地球上的技术了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-11 01:22:40

悟心之道发表于 2011-10-9 17:00
只要他们能证实，不和管是理论（现阶段）还是实证，悟心只能承认自己“井底之蛙”，在“广告道歉声明” ...

你可能上当了，到时候他们会告诉你，网线拔了之后用无线网卡连接，你难道真的删号？

[讨论] 对伪命题用“实证法”——多少有点“呆”