关于360云地连接讨论专帖

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-11 19:06:59

本帖最后由 405016 于 2011-10-11 19:08 编辑

持久性云连接 ,
也许是这样：通常病毒只断开杀软与对应服务器的连接，而不是断开每一个程序的连接。如果一个病毒断开了360的连接，但360可以通过象p2p软件一样，与其他有正常连接的安装了360的本地电脑连接，达到与云端服务器的间接连接

个人乱猜，求某人口下留情

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-11 19:27:50

405016 发表于 2011-10-11 19:06
持久性云连接 ,
也许是这样：通常病毒只断开杀软与对应服务器的连接，而不是断开每一个程序的连接。如果一 ...

个人认为这是一种与数字服务器失去联系后，可用方案之一。
但貌似与“物理断网条件”并不能等同。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 12:48:35

本帖最后由 webuncle 于 2011-10-12 12:50 编辑

MJ在科普帖提到：
“为了弥补抗断网的不足，我们开发了持久性云地连接功能，这是360云主防2.0的最大秘密之二，我也不会透露它的工作原理，你所要知道的就是，运用了持久性云地连接技术，360云主防不需要再拦截、对抗新型的断网攻击手法，也不需要考虑诸如物理断网的情况，永远可以在云地之间连接并实现对用户的防御，使360云主防更完美地拦截木马病毒对用户的攻击”
------------------------------------------------------------------------------------------------------
重新阅读这段话（是阅读不是看，浏览之类的），“不需要考虑诸如物理断网的情况”觉得应该是这样理解“不需要考虑诸如木马采取某种方式实施物理断网的情况”

所有的问题都明了啦！
纠结物理断网概念的可以安心了，“物理断网”没被重新定义，只怪阅读文章不够仔细，断章取义了。
火星人拔网线，拔网卡的可以继续旅游了。如果木马可以做到拔网线，拔网卡，小白也相信360卫士也可以卸载cpu

再次阅读25楼的mj帖子，就不至于昏头转向，杞人忧天的担心安软界火星了，担心第5大发明横空出世。

“我早说过这个问题没必要讨论，事实就是无论木马使用什么断网方式，包括物理断网，都无法突破云地连接，突破云主防的拦截，最后的结果就是现在云主防2.0不需要再防御新的断网攻击方式。

结论在此，不再回复此帖，你们继续口水。 ”

PS：结论在此，你们继续口水，我也继续练习打字

。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 16:00:15

本帖最后由悟心之道于 2011-10-12 16:25 编辑

webuncle 发表于 2011-10-12 12:48
MJ在科普帖提到：
“为了弥补抗断网的不足，我们开发了持久性云地连接功能，这是360云主防2.0的最大秘密之 ...

原论者早确认，已经不容辩（变），如果最先有人质疑不扩展，不缩小，这个解释还是有些道理的。

对科普文唯一的质疑——再次得到明确的“物理断网也可以突破”的答复，只能表示惊疑
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

有关所谓可突破物理断网的"云地持久连接"的测试,录像下载
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

断网以后防查毒能力差距这么大，叫不必考虑连网与断网的差别，真的坑D。

认得错了，认错就好，还把责任推到质疑的人头上，不象认错的样子，
当然法院判的结论都可以忽悠，这个大家要习惯。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 17:29:42

不过是很早以前MJ吹嘘的本地主防,而且测试样本发现,根本没效果....坑爹啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 17:30:04

思维僵化的人理解新鲜事物总是比较费劲，云地持久连接本身就是个正常态的东西，又不是说从不联网就能连接，说的是即使你出手断了我的网，结果也和没断网一样，我一样砍死你，争论这种问题毫无意义，因为要达到这个效果，对于常驻系统的安全软件来说方法多的是，360需要考虑的，只是兼容性、误报、性能和效果而已

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 17:35:38

说来说去就是玩的概念,大家可以去看这个帖子,http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1013849
就是现在"重新出炉的"云地持久连接,其实就是本地主防,而且规则非常阉割,自己写个程序编译后是灰的,写启动项,在断网下都不拦,联网就拦,这算是哪里的"效果无差异",拦截效果才是王道吧,空空一个概念挂在那里,对用户是"心理安慰防御"?!

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 18:08:14

小紫英发表于 2011-10-12 17:30
思维僵化的人理解新鲜事物总是比较费劲，云地持久连接本身就是个正常态的东西，又不是说从不联网就能连接， ...

我觉得您的理解错误，“即使你出手断了我的网，结果也和没断网一样”是错误的结论，众所周知，360主防是云主防，断网后的能力与联网的能力差别是很大的，这个实验可以得出结论！不可能存在“断网与没断网是一样的”。我觉得还是应该理论联系实际，以实际为准！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 18:11:12

yujiehang123 发表于 2011-10-12 18:08
我觉得您的理解错误，“即使你出手断了我的网，结果也和没断网一样”是错误的结论，众所周知，360主防是云 ...

说的就是实际，少和我玩文字游戏

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-12 18:15:19

小紫英发表于 2011-10-12 18:11
说的就是实际，少和我玩文字游戏

我没有想和你玩文字游戏，实际的测试结果大家都有目共睹，您也可以到样本区下载样本测试，所谓的“云地持久连接”根本没有办法和云相比！

[讨论] 关于360云地连接讨论专帖

本帖子中包含更多资源