杀软横向扫描测试之毒霸2012 vs GDATA 2012（第一期）

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:33:23

本帖最后由绅博周幸于 2011-10-10 13:10 编辑

前言：毒霸2012已经发布快半年了，金山首创边界防御，K+防御，云鉴定，云查杀，而且毒霸2012集成了3个10的极小资源占用赢得了国内广大用户的信赖，本人使用毒霸2012也有段时间了，期间也用毒霸测试了一定数量的样本，其云查杀以及资源占用小的特点确实不错，但是没有比较而仅从单方面来评价一个杀软是不客观的，所以当用上GDATA2012后，偶就决定进行多期毒霸2012 vs. GDATA2012的杀软横向扫描测试使得大家对毒霸2012和世界顶尖杀软的查杀能力有个客观的了解。

测试规则：先将毒霸2012和GDATA升级到测试为止的最新病毒库，毒霸允许联网使用云引擎以体现云查杀的效果，但是不允许进行二扫或者使用云鉴定来进行云响应，这么做的目的是为了更贴合国外测评机构测试时针对毒霸的测试手法。

测试样本的说明：均来自毒网提取，随机选取了10月9号互联网上出现的232个病毒样本，随机性使得测试更客观，而非主观找来针对某杀软的免杀。

测试时间：2011年10月10日

测试环境，见图

毒霸界面（云安全中心已连接）以及病毒库日期

GDATA 2012 界面以及病毒库日期

测试样本总数：232个

毒霸扫描结果以及剩余文件数量

GDATA扫描结果以及剩余文件数量

测试结果：毒霸2012 －－－（31/232）*100% = 13.362%

GDATA2012-------- (225/232)*100%=96.98%

特别说明：一个杀软的好坏不是只看扫描的，还包括误报（误报的频繁程度和危害程度），监控，资源占用，主动防御，上报反应速度，兼容性，可操控性，对感染性病毒的解毒能力，对嵌入其他进程的病毒不通过辅助工具删除能力等方面，请大家权衡好！

另外测试中遗漏掉的样本已经上传金山官方和GDATA官方，以防止其他用户受害。

金山FTP显示样本已经上传

GDATA确认收到样本

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:37:36

不许二扫和云鉴定，怎么玩…

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:41:32

yyyyhh123 发表于 2011-10-10 12:37
不许二扫和云鉴定，怎么玩…

AVC就是这么个测试方法，毒霸不能进行二扫和云鉴定，但是可以联网

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:41:41

嗯~ 你赢了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:52:35

julia跺跺发表于 2011-10-10 12:41
嗯~ 你赢了

不懂你的意思

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:55:19

差距不是一点哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:56:24

弄得太悲催了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:56:58

我有个问题你这些样本是东亚的还是其它地区的？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 12:58:45

查杀就不指望了，，指望K+能拦截吧。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-10 13:05:16

本帖最后由绅博周幸于 2011-10-10 13:08 编辑

zhang_guo_shuai 发表于 2011-10-10 12:56
我有个问题你这些样本是东亚的还是其它地区的？

美国，韩国，日本，巴西，马来西亚，以色列，加拿大，澳大利亚，罗马尼亚，土耳其，法国，意大利，德国，中国，中华台北，香港，南非，英国，马其顿，丹麦，越南，乌克兰，印度，印度尼西亚，新加坡，澳门，西班牙，芬兰，墨西哥，立陶宛，保加利亚，捷克,俄罗斯

[金山] 杀软横向扫描测试之毒霸2012 vs GDATA 2012（第一期）

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块

[金山] 杀软横向扫描测试之 毒霸2012 vs GDATA 2012（第一期）

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块

[金山] 杀软横向扫描测试之毒霸2012 vs GDATA 2012（第一期）