最新AV-TEST测试报告，FEP 2010 的修复能力比 MSE 2.0强大吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 16:57:43

andoyi 发表于 2011-10-17 14:12
现在先换成NortonIS吧，等MSE3.0出来再换回来吧，反正都是免费

我不想折腾了，，，准备nis用到老了，很适合本本的套装，。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 17:00:28

夜ㄝ殇发表于 2011-10-17 16:57
我不想折腾了，，，准备nis用到老了，很适合本本的套装，。

嗯，那就换呗

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 17:01:02

andoyi 发表于 2011-10-17 17:00
嗯，那就换呗

已经是换了

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 18:02:10

你不说我都米有注意到

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-17 18:24:01

MSE加个云就行啦，这样可以和comodo，DW搭配

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 23:55:28

其实那个修复测试的成绩，最后一栏的才算是最后成绩，修复到最后那个程度才是最彻底的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 06:04:06

bbs2811125 发表于 2011-10-18 23:55
其实那个修复测试的成绩，最后一栏的才算是最后成绩，修复到最后那个程度才是最彻底的

可FEP的修复成绩是4.0 MSE的修复成绩是3.5 这是不可否认的，真不知道是他们机构的笔误，还是FEP和MSE真的有修复区别

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 10:32:00

zdshsls 发表于 2011-10-19 06:04
可FEP的修复成绩是4.0 MSE的修复成绩是3.5 这是不可否认的，真不知道是他们机构的笔误，还是FEP和MSE真的 ...

那是因为它平分的时候把前面两项也算进去了所以才会有差别的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 10:51:59

bbs2811125 发表于 2011-10-19 10:32
那是因为它平分的时候把前面两项也算进去了所以才会有差别的

我猜想这个好像是企业版跟个人版的统计，好像不一样，所以出现这个情况。好像赛门铁克的企业版与个人版的保护成绩一样，可企业版的修复同样高0.5

可能就是企业版与个人版的统计不同吧，所以我不想再讨论这个了，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-19 10:55:53

zdshsls 发表于 2011-10-19 10:51
我猜想这个好像是企业版跟个人版的统计，好像不一样，所以出现这个情况。好像赛门铁克的企业版与个人版的 ...

反正测试的结果不一样，得分不一样也是正常

[一般话题] 最新AV-TEST测试报告，FEP 2010 的修复能力比 MSE 2.0强大吗？