对于AV-C测试中国杀软我的想法（倾向金山）【31楼正奇...】

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 02:33:26

本帖最后由【乱】于 2011-10-19 14:04 编辑

‘灵感’来源：http://bbs.kafan.cn/thread-1109261-1-1.html

由于360参与AV-C所以不在行列
按照推测
vendor 1 ---- 金山毒霸

vendor 2 -----费尔

vendor 3 ----- 瑞星

vendor 4 -----江民
（根据个人感觉还是比较倾向瑞星第2）
===================

如果按成绩计算金山在这次AV-C测试查杀率为83.1%
比起去年AV-C金山云刚刚起步检测率为11% 相比现在的83.1%现在云跨了很大一步而且变得越来越成熟而且还是自己的技术（- -谁说这成绩就不能参加AV-C？没限制吧？）

误报率我觉的可以原谅毕竟当初360第一次参加AV-C他的误报率为134个；但遗憾的是测试结束AV-C会把误报样本发给测试商；但这次由于是处于保密状态所以估计金山并不会得到这些误报样本....

善后语
以上排名纯属推测金山可以是第一位也可以是第4位大家理性讨论.....

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 08:34:01

我也倾向金山

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 08:58:29

围观当初的“金山毒霸2012-乱”的马甲账号

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 09:03:35

水漫金山！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 09:21:07

LZ这个题目

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 09:30:00

还有其他一种可能，就是金山没有参加这次匿名测试。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 09:45:35

本帖最后由 jefffire 于 2011-10-18 09:50 编辑

检出的1234和误报的1234又不是一一对应的。检出的第四家和误报的第一家更可能是同一软件。
这次是国外在华企业送测的，费尔这种的送测概率还不如冠群星辰大。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 09:46:25

fzq198776 发表于 2011-10-18 08:58
围观当初的“金山毒霸2012-乱”的马甲账号

360这几天测试也没有响应啊，怎么回事，测试员在捣鬼？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 09:48:15

不知其然

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-18 09:48:57

郑伟用户发表于 2011-10-18 09:46
360这几天测试也没有响应啊，怎么回事，测试员在捣鬼？

云QVM后，基本不需要响应

[金山] 对于AV-C测试中国杀软我的想法（倾向金山）【31楼正奇...】

本帖子中包含更多资源

评分