杀软横向扫描测试比特梵德安全套装2012 vs 金山卫士3.3 （纯PE）

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 17:56:12

tomochan 发表于 2011-10-29 17:54
0 0
楼主你到底用的是BD还是GD啊= =
我记得你GD是买了三年反病毒正版的啊....

GDATA等官方升级到22.09.1另外解决了英文系统下的界面乱码再上

不过BD的互联网套装个人感觉比GD流畅，毕竟单引擎少了负担，而BD的墙强悍啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 18:00:51

又换杀软了？啥时候再试试卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 18:07:49

绅博周幸发表于 2011-10-29 17:56
GDATA等官方升级到22.09.1另外解决了英文系统下的界面乱码再上不过BD的互联网套装个人感觉比GD流畅 ...

额= =
你说的那个乱码问题我机子上没问题
难道是X64下的问题？（我是X86的）

话说BD的墙的确给力
但是测试里没看到GD的 - -不知道GD处于一个什么水平
但是显示拦截了两个，没太去深究

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 18:20:06

比特梵德和金山卫士比！加油。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 18:23:58

lz很执着，阿童木裂墙支持lz测试~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 18:30:31

绅博周幸发表于 2011-10-29 17:54
你对金山K+很有信心吗？我对K+信心不足，要论主防GDATA的行为防御和比特梵德的主防哪个都不是吃素的, 另 ...

我对K+没信心，所以不用，但360的主防也是问题多多，所以用老外货

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 19:29:32

war17 发表于 2011-10-29 18:20
比特梵德和金山卫士比！加油。。

只比扫描，因为卫士和毒霸用的是同一个本地库和云库，一扫的时候成绩是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 19:43:27

卫士不算杀软，对比没意义哟

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 19:45:07

-oAo- 发表于 2011-10-29 19:43
卫士不算杀软，对比没意义哟

卫士可以说明毒霸2012一扫的成绩，因为本地库和云库是一致的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 19:54:57

绅博周幸发表于 2011-10-29 19:45
卫士可以说明毒霸2012一扫的成绩，因为本地库和云库是一致的

那监控防护呢？

[分享] 杀软横向扫描测试比特梵德安全套装2012 vs 金山卫士3.3 （纯PE）