杀软横向扫描测试比特梵德安全套装2012 vs 金山卫士3.3 （纯PE）

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:03:51

绅博周幸发表于 2011-10-29 19:29
只比扫描，因为卫士和毒霸用的是同一个本地库和云库，一扫的时候成绩是一样的

原来是这样~~~哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:12:56

楼主好厉害呀

拿一个杀毒安全套装和一个辅助软件比查杀率~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:14:47

本帖最后由绅博周幸于 2011-10-29 21:16 编辑

strawman0719 发表于 2011-10-29 21:12
楼主好厉害呀

拿一个杀毒安全套装和一个辅助软件比查杀率~

我说了只比扫描，而且金山卫士和毒霸用的是同一个本地库和云库，金山卫士的一扫成绩＝金山毒霸2012的一扫成绩，我不用毒霸是因为那是个未完成品，用卫士纯粹是看在垃圾清理，反钓鱼，拦截广告的份上。比特安全套装和比特杀毒的扫描效果也是一致的。

其实这测试你也可以看作为金山毒霸2012 vs. 比特梵德杀毒软件2012

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:23:48

绅博周幸发表于 2011-10-29 21:14
我说了只比扫描，而且金山卫士和毒霸用的是同一个本地库和云库，金山卫士的一扫成绩＝金山毒霸2012的一 ...

呵呵你的建议是用毒霸不如用卫士？按你的说法k+不值一提，其它毒霸有的卫士都有，还附赠垃圾清理哦亲~

那你能不能换个名？“杀软横向扫描测试”？你说是杀软就是杀软？君不见功能更强大的360卫士，官方从来不说是杀毒软件，如果你一定这么比，你可以再出一个，比特梵德2012VS 360安全卫士8.3，VS卡卡安全助手。。。

再问，你能保证毒霸和卫士纯扫描能力一模一样？

最后你说毒霸是未完成品我实在。。。
I phone4S有了siri，所以我说“哦，原来I phone4当时是未完成品啊”
win7 优化了很多，比vista，所以我说“哦，原来vista也是未完成品啊”

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:26:02

金山毒霸2012一扫的时候会返回自动云鉴定……所以一扫比卫士高些。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:26:44

strawman0719 发表于 2011-10-29 21:23
呵呵你的建议是用毒霸不如用卫士？按你的说法k+不值一提，其它毒霸有的卫士都有，还附赠垃圾清理哦亲~
...

淡定淡定

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:27:28

一个是正餐另一个是小吃，没什么好比的

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:27:51

sakula 发表于 2011-10-29 21:26
淡定淡定

我很淡定的亲

语气强烈了点，绝对没有不满和不友好

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:28:02

确实没可比性
1

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-29 21:29:24

金山不给力啊

[分享] 杀软横向扫描测试 比特梵德安全套装2012 vs 金山卫士3.3 （纯PE）

[分享] 杀软横向扫描测试比特梵德安全套装2012 vs 金山卫士3.3 （纯PE）