逻辑勇斗伪技术结论，围观、批“电脑装****还不如直接‘裸奔’安全”

悟心之道

woowu 发表于 2011-11-7 14:25
个人卡饭原则：
1、爱谁谁，谁爱谁谁谁，自己好用够用就好。比如我刚用上360，因为支持64bit的沙盒。
2、 ...

当你回帖时，你的原则就被自己所破。
好好研究下
“不立不破”与“不破不立”的辩题

leisong

webuncle 发表于 2011-11-7 14:22
例批的中的辩论，又悄悄偷换了概念，比较不要忘记了前提。偷换概念一直都是辩家的特长，对辩论而言是种技巧 ...

这种小学水平低劣的文字游戏还叫技巧，太过奖了。

楼主一篇又一篇自我感觉良好的勃论已经过万的积分了，乐此不疲啊！

不过勃论的受欢迎程度正体现了卡饭部分受众的欣赏水平，对勃论式口水的热爱反过来一次又一次助推了楼主对自身勃论能力的自信，有自信还是好的，再接再厉，加油楼主！将低级文字游戏式勃论再上升到一个高度，在卡饭你的受众还是大有人在的。

悟心之道

leisong 发表于 2011-11-7 14:31
这种小学水平低劣的文字游戏还叫技巧，太过奖了。

楼主一篇又一篇自我感觉良好的勃论已经过万的积分了 ...

可惜是与非，并非几个极端的数粉能定论的。
越不想让说，就越说。不能解出差别只增笑尔

无具体针对回复，不再理你

leisong

悟心之道 发表于 2011-11-7 14:36
可惜是与非，并非几个极端的数粉能定论的。
越不想让说，就越说。不能解出差别只增笑尔

我没有定论任何东西，勃论是你对自身最贴切的评价。仅此而已。
另外只是肯定了你在卡饭的勃论造诣和受欢迎程度，确实找对了地方。

悟心之道

leisong 发表于 2011-11-7 14:39
我没有定论任何东西，勃论是你对自身最贴切的评价。仅此而已。
另外只是肯定了你在卡饭的勃论造诣和受欢 ...

是啊，你说得很对，尤其“数控”对本人言论反应最为激烈。

woowu

悟心之道 发表于 2011-11-7 14:30
当你回帖时，你的原则就被自己所破。
好好研究下
“不立不破”与“不破不立”的辩题

再回你的话
就是真破了

悟心之道

woowu 发表于 2011-11-7 14:57
再回你的话
就是真破了

玩笑罢了，别认真。
当前中国计算机安全行业，看戏的话很多，真的万花筒，悟心原则上同意、并支持你的原则。

JillPal

悟心之道 发表于 2011-11-7 14:41
是啊，你说得很对，尤其“数控”对本人言论反应最为激烈。

你们两个有这样争执的功夫，还不如多从技术角度证明一下对方的论点有哪些不足，也免得双方都滑到不严肃的诡辩方向去。

安仔

JillPal 发表于 2011-11-7 15:04
你们两个有这样争执的功夫，还不如多从技术角度证明一下对方的论点有哪些不足，也免得双方都滑到不严肃的 ...

经常口水就是这样开始的

悟心之道

JillPal 发表于 2011-11-7 15:04
你们两个有这样争执的功夫，还不如多从技术角度证明一下对方的论点有哪些不足，也免得双方都滑到不严肃的 ...

逻辑上的不成立，
已经失去进一步证明的基础。
这个我想，你应该明白的。