逻辑勇斗伪技术结论，围观、批“电脑装****还不如直接‘裸奔’安全”

JillPal

悟心之道 发表于 2011-11-7 15:41
貌似说得有些道理，不过你能不能说说我帖子一楼中所述，违反了技术自身规律“逻辑”没有？如果你指出来 ...

不能说违反，只能说论据有些宽泛了，如果能加上一些具体的例子、数据，或从安全软件的原理上来说明一下效果会更好，特别是可以减少歧义的产生。

悟心之道

JillPal 发表于 2011-11-7 15:56
不能说违反，只能说论据有些宽泛了，如果能加上一些具体的例子、数据，或从安全软件的原理上来说明一下效 ...

悟心在茶舍做过调查，文字过多，有耐心看的人比例很少，既然论坛发贴当然希望关注人多，热闹啊，所以追求“精简”，以较少的文字阐述自己观点。

◆◆◆◆◆◆→咱来茶舍是休闲的，这些贴不细看！●◎●
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

JillPal

悟心之道 发表于 2011-11-7 16:03
悟心在茶舍做过调查，文字过多，有耐心看的人比例很少，既然论坛发贴当然希望关注人多，热闹啊，所以追求 ...

打个比方：如果你能加个网购保镖在进入网银后显示的图片，就能很好地帮助说明普通用户安装安全软件的必要性。“一图值千字”，比单纯简化语言效果要好得多，特别是语言的简单性并不能和易理解性化等号的时候。而且你调查的那个区，本身就不是严肃的技术讨论区，不能以它的标准来衡量技术讨论。

悟心之道

JillPal 发表于 2011-11-7 16:22
打个比方：如果你能加个网购保镖在进入网银后显示的图片，就能很好地帮助说明普通用户安装安全软件的必要 ...

卡饭仔细推敲技术的有，但真的不多。
我的想法是：用自己的语言，启发读者自己的知识，而不是全灌。
比如
直批：
其实卡饭朋友都知道测试区每天都有病毒样本测试，再差的安全软件也能查出和杀不少，如果裸奔运行的话，有经验和有能力的人能处理，剩余的你说呢？点一下安全软件所起的作用，读者自己就能有正确的结论。
例批：
其实就一个安全常识，地震预报强震，群众都喜欢加外搭棚避难。还有每次地震死亡人数相对想来有据可查，但如果都搜索些出来，估计没多少人有耐心看完了。

JillPal

悟心之道 发表于 2011-11-7 16:31
卡饭仔细推敲技术的有，但真的不多。
我的想法是：用自己的语言，启发读者自己的知识，而不是全灌。
比 ...

所以说加几个图形，直观高效比用文字效果好的多。你看我在费尔区活动时发的贴子，在一张图上加上简单的文字就能说明问题，如果单纯用文字恐怕半天别人也不明白什么意思。

哥帅

好严肃

悟心之道

JillPal 发表于 2011-11-7 16:41
所以说加几个图形，直观高效比用文字效果好的多。你看我在费尔区活动时发的贴子，在一张图上加上简单的文 ...

虽然我有喜欢的安全软件，但如果举例用上，更多的可能给人以“偏见”的够印象，虽然人的偏见不可避免，但形式上的至少要尽力做到。
我理解了你想说的，但个人较为固执，一时之间只怕可以接受的不多。能有机会一起讨论，也不错。谢谢！

悟心之道

哥帅 发表于 2011-11-7 16:41
好严肃

在茶舍的时间，
偶就非常随便。

不过近期茶舍玩的时间不多

JillPal

悟心之道 发表于 2011-11-7 16:44
虽然我有喜欢的安全软件，但如果举例用上，更多的可能给人以“偏见”的够印象，虽然人的偏见不可避免，但 ...

不敢不敢，做学问和做人是不同的，做人不妨“难得糊涂”，做学问就应该“较真”。

潜水队员

MJ嘴巴有时是大点，喷的同时，言词中会有过激的地方。但就象两个人争吵时，互相指责对方的言语中会有不恰当的地方一样，不知是故意还是真的分不清真正的技术上的争论，还是过激的喷的言词，如果是真的分不清了还为此纠结的话，真是悲剧。如果是能分得清两者区别而故意引申出错误的结论的话，俺就没话可说了。
围观下“客观粉”