G data没有自己的引擎？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:26:59

本帖最后由绅博周幸于 2011-11-8 12:30 编辑

88865ff 发表于 2011-11-8 08:23
谁证明蛋挞比bd强很多，蛋挞查杀方面是比bd强但防御方面我不相信比bd强。

BD整体防御很好，和GD比各有特点，但是如果要说GD完胜BD那是不妥当的，简单说说

1. 扫描，GD有2个引擎，肯定是比BD要好些，但是也差不太多，因为GD主要还是靠BD引擎

2. 主防，BD有同学去样本区测试过，拦截率100%，但是BD主防不能回滚，GD可以，另外从AVC最近测试看，BD在所有杀软中取得最高的恶意程序拦截成绩，由此可见其功力深厚

3. 防火墙，从防泄漏测试看GD的防火墙等于没有，BD很强悍

4. 防钓鱼，从最近AVC测试看，BD明显高于GD

5.如果把卡巴比作屠龙刀，那么BD就是倚天剑，两家厂商都是以小时为单位响应最新病毒的

总体来说2个差不多，用哪个取决于你的习惯，我喜欢BD是因为不卡网，毕竟单引擎还是好些。

还有就是OEM的引擎和原厂多少还是有些差别的，BD中国的parker跟我说过，OEM的引擎版本是新的，但是类别是不一样的，所以还是原厂的略好些。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:41:56

LS说得不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 12:46:10

88865ff 发表于 2011-11-8 08:33
你去看看防火墙防泄露测试那个其实就是主防测试，毛豆第一 oa第二 op第三 bd第四卡巴第五

你那个反泄露测试得瑟的个什么劲？你懂防火墙的中和评级吗？懂？OA及一些其他墙早就退出，你敢说其他的？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 13:06:58

Gdata就是用别人的引擎都很牛

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 13:16:54

同时使用BD和小A能否获取和GDATA差不多的效果？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 13:57:18

zarkfair 发表于 2011-11-8 12:46
你那个反泄露测试得瑟的个什么劲？你懂防火墙的中和评级吗？懂？OA及一些其他墙早就退出，你敢说其他的？

第二名我搞错了是OSSS 是最新的防火墙评测你看这里就知道了http://bbs.kafan.cn/thread-1071140-1-2.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 20:09:29

双引擎大杀器，比BD过瘾多了~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 20:57:21

绅博周幸发表于 2011-11-8 12:26
BD整体防御很好，和GD比各有特点，但是如果要说GD完胜BD那是不妥当的，简单说说

1. 扫描，GD有2个引 ...

“防钓鱼，从最近AVC测试看，BD明显高于GD”

AVC的anti-phishing测试目前还只是尝试性的测试，黑名单自然是不全面的

如果你有时间，试试样本区的钓鱼网站，你会改变你的看法！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 20:59:42

本帖最后由 JusT.Like 于 2011-11-8 21:19 编辑

“防火墙，从防泄漏测试看GD的防火墙等于没有”

你觉得这样没有任何意义的程序，G Data会要吗？

有时间仔细看看matousec的测试说明

解读测试的文章也不少，http://bbs.kafan.cn/thread-902131-1-1.html

“The products are configured to their highest usable security settings and tested with this configuration only. We define the highest security settings as settings that the user is able to set without advanced knowledge of the operating system”

知道这意味着什么吗？

理性！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 23:11:11

应该是没有用的是BD+AVAST

[讨论] G data没有自己的引擎？