请问SEP和诺顿网络安全特警2012有什么区别？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-22 19:45:10

其实我都没怎么用过.LX的继续的.

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-22 20:18:45

badly1984 发表于 2011-11-22 18:31
7楼言过了，实际是一样的东西，不一样的策略

SEP更沉稳，在病毒要发作的时候才会起作用

http://bbs.kafan.cn/thread-694963-1-1.html

当时的测试，真的，查杀率实在太低了…

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-23 15:49:26

NIS的扫描也不高，亮点是SONAR

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-23 16:18:12

SEP 12.1已经带SONAR 3了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-23 18:43:20

sd274994 发表于 2011-11-22 16:38
SEP个人使用只会让你的电脑成为毒窝，NIS才是正道，少年！

使用SEP多年表示你这个说话完全是在瞎掰~~不懂不要乱说~~还BBT~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-23 19:12:41

badly1984 发表于 2011-11-22 18:31
7楼言过了，实际是一样的东西，不一样的策略

SEP更沉稳，在病毒要发作的时候才会起作用

你说的话我放心多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-23 23:49:36

个人用NIS足以

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-26 10:23:37

个人用NIS吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-26 21:24:14

我在Windows 2008 r2上安装了SEP，因为无法安装NIS，其实诺顿的亮点是防范于未然，所以占用资源才会低。不发作时就不理会，一旦时就出来了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 13:02:35

sd274994 发表于 2011-11-22 18:30
很不幸，是毒窝，首先他的静态扫描查杀率很低很低，其二他的主防就算开到最大也基本等于没有…

12.1的主防是SONAR3，也就是迄今最成功的版本。。。你敢说主防没用？

[求助] 请问SEP和诺顿网络安全特警2012有什么区别？