安软误报等同病毒的探讨

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 19:04:28

尽信书不如无书，杀软也是如此

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 19:12:08

下一篇会不会是——《杀软监控系统等同“锦衣卫”》？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 19:45:55

误报使你不能使用某些功能，病毒使你损失金钱秘密

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 20:06:30

误杀，是个很烦的事。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 20:15:25

mse那次误报的确很诡异～虽然我没碰到

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 20:23:53

本帖最后由 jefffire 于 2011-11-27 20:24 编辑

误杀主要看两个方面。一个是牵涉的用户数量，一个是对正常使用的影响程度。
根据以上两个方面，我认为误杀可以分为
1 误杀临时文件，缓存文件。这类误杀基本对用户没有严重影响，可以忽略不计。
2 误杀外挂，破解。这类误杀对部分用户来说，感受很差，并会因此降低对杀软的信任程度。对国内需要控制这一块的误报，但总的来说影响不是非常大。
3 误杀常用软件，办公文件。这类误杀相当严重，可以说一旦出现，就是严重事故。
4 误杀系统文件。这纯属找死，是不想混了的表现。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 20:36:55

jefffire 发表于 2011-11-27 20:23
误杀主要看两个方面。一个是牵涉的用户数量，一个是对正常使用的影响程度。
根据以上两个方面，我认为误杀 ...

卡巴斯基在日本一次误杀，失去了日本市场。
诺顿在中国误杀一次系统，大家还能接受，咖啡误杀一次系统，大家也接受了。
可见中国人心地多么善良。
欢迎捧场。。。嘿嘿。给你找个人气去。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 21:07:13

确实是这么回事误报受不了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-27 21:07:55

红伞那误报太多太可怕，诺顿的误报多不说，还不好排除，直接就给你整没影儿了，郁闷。
我觉得误报也可以，但你不能太多，多也行，但你要好排除，排除后不能再发杂音，否则这款杀软再好，我觉得也值得商榷。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-28 08:51:24

还是国内杀毒误报少一些

[讨论] 安软误报等同病毒的探讨

评分