金山U盘卫士和360U盘鉴定器横向测评（有力驳斥抄袭论）

xinshiniao

金山和360都推出了 鉴定U盘的东东，然而对于金山推出早，就说360抄袭功能。殊不知，这种说法是纯属虚构、谣言。
先看看金山U盘卫士：

界面


下面是鉴定结果，注意它可以自动选择和识别U盘，鉴定速度很快。为什么呢？这是因为他是直接识别U盘芯片信息，这种检测方法也是之前一些U盘检测用的手段。然而这种方法很不准确，因为芯片信息我们随便弄个软件就可以更改的。下图显示鉴定出U盘容量大小，我有隐藏分区，没检测出来也莫怪。



下图中的“深度检测”功能是金山在360推出U盘鉴定功能之后才更新出来的，所以我们应该知道了吧！然而金山的
这种深度检测需要删除U盘的所有数据，很不方便。



再看看360的：



界面来说比较迷你，没有金山的初步鉴定，可能也是为了避嫌吧，如果有估计就要说抄袭了，当然也不需要什么初步鉴定，因为360采取的就是上面提到的金山的那种写入标准数据的方法（深度鉴定），不过发布时间比金山早！
这种方法检测出来的更准确的。




总结：

从想法和完善程度来看，金山的想法在先，界面比较大气，有独立的图标。

360的第一版没有独立图标使用了卫士的图标，只有一种检测方法。然而好的一点是检测不一定要备份数据，我测试时U盘数据完好！

从发布时间上看，金山略早，但是金山提供的第一版功能检测真实性不高，因为芯片信息是可以更改的。

而作为后来者，360并没有盲目抄袭对方方案，而是特立独行的使用了写入标准数据的形式，这样鉴定更准确，结果更真实！

此次测评只是想证实360并非抄袭，若金山11月29日没有加入深度测评，那么他们两个的检测方法是完全不同的。相反，是金山学习了360的检测方法，这里用学习，也是避免口水，希望互联网公司良性竞争共同发展！

小紫英

写那么多太浪费了，这两个产品的出发点就是不同的，360是鉴定U盘容量的，金山是用来推T盘的

yonghuanh

从不用！

光之优雅

提示下楼主，团片全部显示外链。

cst8899

都不用

不知道这是剑

全部图片都不能用，麻烦上传吧。。

tomochan

哦，这俩卫士都出这种功能了....
今天才知道...