卡巴和小红伞两者哪个杀毒能力强？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 20:32:08

说的很好..
不过antivir在avc中的proactive detection和0day test还是不错的..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 20:35:14

原帖由 hj5abc 于 2007-8-12 20:32 发表
说的很好..
不过antivir在avc中的proactive detection和0day test还是不错的..

真是不知道该不该期待红伞中文版

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 20:42:31

e文版可以了..中文版出来其实没什么意义,相反会放大红伞的黑点.
假如有中文版而没有中文代理的话,上报误报样本都成问题..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 21:19:51

应该期待的是红伞V8,据说会加进HIPS，到时候就无敌了
如果可以减少报壳也不会有这么多口水了

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 22:20:30

说zero-day detection的话红伞的HEUR/Crypted要在卡巴的启发+PDM面前班门弄斧？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 22:53:58

by the way,generic算不算启发? 论启发,还有nod32,BD,还有norman的sandbox..

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 23:21:55

原帖由 deane_tiantian 于 2007-8-12 19:44 发表

样本区说明不了问题，你电脑里全是样本啊？
小红的高查杀率靠的是独一无二的杀壳，不能说明问题

样本区虽然不能说明全部问题，但是可以说明不少问题。。。

个人以为，从误报率和检出率来说，误报还是值得的，至少比中毒好。

为什么是独一无二的杀壳呢？？？

首先很多杀软也报壳，还有一般正常的软件会加壳么？

偶电脑也有不少破解的补丁，但是感觉还好，至少可以自己来判断。

全靠杀软，人脑用来点击么？

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 23:25:42

其实说道误报，那么你对这个软件有多少了解呢？

说不定里面就有一些是有一些定义比较模糊的代码呢？

但是有的杀软认为有问题，有的就没有，这个就是看各个杀软的定义了。

至少不会像赛们铁可那么严重……

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 23:27:07

还有一点，个人感觉，红伞不全是报壳。

虽然大部分报壳吧。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-12 23:27:40

原帖由 deane_tiantian 于 2007-8-12 20:35 发表

真是不知道该不该期待红伞中文版

看来你也没必要用了，呵呵。

因为你就知道它的误报。

[讨论] 卡巴和小红伞两者哪个杀毒能力强？

回复 #20 deane_tiantian 的帖子

回复 #22 deane_tiantian 的帖子

回复 #21 hj5abc 的帖子

回复 #25 solcroft 的帖子