360隔离沙箱和原版SB比差距很大

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-28 13:53:35

关键的问题在于

如果用户无法在360沙箱里面运行一个程序的话, 那么他们是放弃呢还是安装其他的沙箱类软件 ???

实话实说 . 就我个人的判断而言, 可能是后者居多

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-28 14:55:08

sandboxie表示毫无压力沙盘还得用这个

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-28 16:55:11

确实平时大家对360沙盘认识不多，如果用卫士的更多关心的是查杀率、木马防火墙的拦截率，用沙盘的更多地关心DW、SB这样的产品。也许360可以考虑提高沙盘的兼容性，安全性让木马防火墙和杀毒来作最后的保证。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-28 17:00:00

怎么样了发表于 2011-12-28 04:31
安全性和用户体验度之间确实存在如何平衡问题

不过作为普通用户来说, 他们还是对于良好的用户体 ...

我周围的朋友用360都是为了省心（几乎是完全意义上的小白），如果在沙盘上搞不明白下次就会选择无视了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-29 21:59:04

iamsdx 发表于 2011-12-28 07:53
这东西不就是金山软件管理里面用来看黄片的吗？

正解

[讨论] 360隔离沙箱和原版SB比差距很大