【个人观点】非白就不能报”安全“，国内杀软的做法可以说是负责的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:35:22

本帖最后由 BHHZDQL 于 2012-1-17 17:43 编辑

http://bbs.kafan.cn/thread-1207186-1-1.html
看到这帖，忽然想起些观点，也对什么是”安全“提出些个人看法这帖子中有一段

众所周知病毒传播除了网络，U盘是个很大的路径，看看现在的Q管的U盘扫描，数字的U盘保镖，他们宣称的都是很厉害，但是似乎在U盘防护上都很奇怪的不用本地引擎，只用云引擎。所以有个很奇怪的现象，即使你安装了本地引擎，在U盘防护时也起不到作用。所以我每次断网把U盘插入到电脑中，他们所谓的防护，自动扫描出来的结果都是未知。好可笑的“未知”，这个提示等于没有。所以看到这二个行为我真的为很多用户感到悲哀，用户就是这么拿来骗的吗？

复制代码

我对为什么断网下数字，q管，金山都报”未知“的一些看法，欢迎大家讨论
1.报未知不等于只用了云引擎，为什么断网下一律给你报未知呢？我来说说自己的观点
断网下，本地引擎扫描了U盘，U盘里有几个文件均未发现威胁，你说没有发现威胁，但又无法联网确认文件的安全信息，请问能够报“安全”么？仅仅只能报”未发现威胁“，甚至不是只能报，是必须报”未发现威胁“。
”安全“这个词不容亵渎，能称为“安全”的，不仅仅得是“未发现威胁”，甚至还必须确认文件是合法的，没被利用的，无潜在危害的，所以说，断网下扫描结果是“未知”（其实也就是“未发现威胁”）是正确的，并不是“等于没有”，也不是“可笑”

而且，最让我感觉奇怪的是，一个U盘防护只用云引擎，或者国内杀软卫士某个可能不足的地方，都能被人开贴喷呢？为什么国外杀软的缺点，比如SONAR的卡和误报，比如MSE的卡EXE，AVAST让人提炼智商的推广收费版的方式，甚至还有谷歌隐私门，某C打头的国外杀软还把自己的证书颁发给了一个流行恶意软件等，到没见人开贴来喷和炒作，而关于国内杀软的却一波接一波？
2.很多观点，无论是金粉，还是数字粉，甚至是腾讯粉，只要理智点都该去分辨，甚至是拒绝
我虽然是数字粉，但我玩过avast，迷上过mse，体验过瑞星，安装过金山毒霸，虽然他们都不是完美的，但是肯定不是完全的没有用处，就算吹嘘过一个方面，也肯定有领先的方面，甚至领先的不止一处，比如金山，进步是很大，比如数字，大更新一个接一个
可是很多人喜欢跑国内区来选择性无视国内的杀软的优点，而只会看缺点，无视国外杀软的缺点，只看优点，这样的是啥我不用说了吧？

大家不想看就选择性无视第二段把，我只是来发表下观点

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:39:14

精辟

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:40:34

liwnpin 发表于 2012-1-17 17:39
精辟

来了好几拨“月亮”们了，今日出来宣泄下

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:42:25

意見很中肯..

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:44:04

jj0707 发表于 2012-1-17 17:42
意見很中肯..

而且，最让我感觉奇怪的是，一个U盘防护只用云引擎，或者国内杀软卫士某个可能不足的地方，都能被人开贴喷呢？为什么国外杀软的缺点，比如SONAR的卡和误报，比如MSE的卡EXE，AVAST让人提炼智商的推广收费版的方式，甚至还有谷歌隐私门，某C打头的国外杀软还把自己的证书颁发给了一个流行恶意软件等，到没见人开贴来喷和炒作，而关于国内杀软的却一波接一波？

这个问题，欢迎有人来解惑

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:51:19

非白就不能报”安全“，逻辑上说得过去

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:55:35

支持LZ，之前看到你说的那个帖子时，本来想引用一下你那句“国外月亮比国内圆”，后来想想还是算了......

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:56:28

黑暗執行者发表于 2012-1-17 17:55
支持LZ，之前看到你说的那个帖子时，本来想引用一下你那句“国外月亮比国内圆”，后来想想还是算了......[: ...

我已经说过这句话了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 17:57:46

月亮VS地球

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-17 18:08:32

外国月亮

[求助] 【个人观点】非白就不能报”安全“，国内杀软的做法可以说是负责的

评分