“云安全”看上去很美---但有几个能做到的？

tomochan

根据瑞星官网对于瑞星2012的介绍，瑞星说增设了十几台服务器用于云

寒山竹语

ccc-a 发表于 2012-2-4 15:20
微软为个杀软普及云，那属于不可能的事。杀软只是其运作WIN系统的卖点之一，不占多大比例。对于这类对“ ...

呵呵，所以说微软有这个实力。但真未必能做。

寒山竹语

tomochan 发表于 2012-2-4 15:20
根据瑞星官网对于瑞星2012的介绍，瑞星说增设了十几台服务器用于云

瑞星“云安全”计划的内容是，将用户和瑞星技术平台通过互联网紧密相连，组成一个庞大的木马/恶意软件监测、查杀网络，每个“瑞星卡卡”用户都为“云安全”计划贡献一份力量，同时分享其他所有用户的安全成果。  

这就是用户参与形式，少也正常。

yc513847

ccc-a 发表于 2012-2-4 15:20
微软为个杀软普及云，那属于不可能的事。杀软只是其运作WIN系统的卖点之一，不占多大比例。对于这类对“ ...

说到底，还是因为MSE免费。。。。。

ccc-a

微软想租借引擎.毒库或者干脆收购绝大部分杀软厂家以提高MSE的竞争力都不是什么不能的事，比起云的建设难度.时间跨度也会小上很多，事实上也没见到报道他这样做啊...

tomochan

不一定 发表于 2012-2-4 15:24
瑞星“云安全”计划的内容是，将用户和瑞星技术平台通过互联网紧密相连，组成一个庞大的木马/恶意软件监测 ...

不过这个服务器少，相应要求用户数就得多...从目前的形势来看，瑞星用户数很杯具......

飞霜流华

ccc-a 发表于 2012-2-4 15:27
微软想收购绝大部分杀软厂家以提高MSE的竞争力都不是什么不能的事，比起云的建设难度.时间跨度也会小上很多 ...

http://blogs.technet.com/b/mmpc/ ... ity-essentials.aspx

寒山竹语

ccc-a 发表于 2012-2-4 15:27
微软想收购绝大部分杀软厂家以提高MSE的竞争力都不是什么不能的事，比起云的建设难度.时间跨度也会小上很多 ...

样本交换，这个应该是行业共识。

寒山竹语

tomochan 发表于 2012-2-4 15:28
不过这个服务器少，相应要求用户数就得多...从目前的形势来看，瑞星用户数很杯具......

用户数少，可以自己主动嗅探。但要钱。
靠用户参与，而不是用户直接共享的云安全战略目前看是小公司的杀手锏。但长久下来，也是淘汰的战略。

将用户和瑞星技术平台通过互联网紧密相连，组成一个庞大的木马/恶意软件监测、查杀网络，每个“瑞星卡卡”用户都为“云安全”计划贡献一份力量，同时分享（其他所有用户） 瑞星技术平台 的安全成果。  

去掉那段不加红的话，就牛逼了不是

ccc-a

飞霜流华 发表于 2012-2-4 15:29
http://blogs.technet.com/b/mmpc/ ... rosoft-security-ess ...

1.是有消息提到新一代的MSE会引入云，但至今BEAT版里还没见踪影吧？并且将来5.0版<4.0 BEAT里面没有，依照微软一向的谨慎而言，估计可以将4.0这个时期整个都PASS过去了>云作为多大比例参与到MSE里面，也是个疑问...
2.微软主要靠企业版本，MSE也只是附庸。这类要求非常稳定.极低误报的版本，能多大程度引进云，这应该是个大大的疑问！