“云安全”看上去很美---但有几个能做到的？

mengld

ccc-a 发表于 2012-2-4 14:37
并且如果是国际性的厂商，这类服务器还得是全球性分布，不能都窝在一起。这成本算下地...

我说的是国内的服务器租用成本，国外的确要考虑这个问题，这个就看各个安全厂商了，毕竟云服务可不是没钱就玩得起的

寒山竹语

ccc-a 发表于 2012-2-4 14:37
并且如果是国际性的厂商，这类服务器还得是全球性分布，不能都窝在一起。这成本算下地...

即使租用，那服务器的稳定性等等因素太制约人了。而且云的安全都是问题。
总之一句话，有钱就是好

ccc-a

不一定 发表于 2012-2-4 14:34
偶尔看看老外的一些bbs。他们似乎对qihoo很有好感。
这是后话，暂时未知呀。
总之，未来会很好玩，在安 ...

恕我说些不中听的话：外界对奇虎要有好感：这估计是“枪手之作”或者是“根本就不了解之人”所下的结论了。将心比心，当年的那套作法，在国内至今都没有完全洗白，何况是国外
奇虎一旦真正走出国门，这类旧事会不被议论，不被提及？？？

寒山竹语

ccc-a 发表于 2012-2-4 14:43
恕我说些不中听的话：外界对奇虎要有好感：这估计是“枪手之作”或者是“根本就不了解之人”所下的结论 ...

这个，我可不敢下结论。哈哈。
跑题了。。。

12973

主打''云''的厂商就只有Panda及趋势科技

寒山竹语

12973 发表于 2012-2-4 14:47
主打''云''的厂商就只有Panda及趋势科技

论投资的话，应该trend更多。

yc513847

这个没有悬念的是诺顿，趋势，咖啡，卡巴嘛。可惜就是趋势简中这朵云让用户老是蛋疼啊。。。。。
PS：话说我突然在想，如果微软的杀软也加云了，那会是怎样的一种震撼。

寒山竹语

yc513847 发表于 2012-2-4 15:15
这个没有悬念的是诺顿，趋势，咖啡，卡巴嘛。可惜就是趋势简中这朵云让用户老是蛋疼啊。。。。。
PS：话说 ...

微软用户太多了，在严谨性这方面。微软即使做云安全，估计表面看也不能很出色。

yc513847

不一定 发表于 2012-2-4 15:17
微软用户太多了，在严谨性这方面。微软即使做云安全，估计表面看也不能很出色。

恩，这到是。从目前的MSE入库就可以管中窥豹了……的确是很严谨。

ccc-a

yc513847 发表于 2012-2-4 15:15
这个没有悬念的是诺顿，趋势，咖啡，卡巴嘛。可惜就是趋势简中这朵云让用户老是蛋疼啊。。。。。
PS：话说 ...

微软为个杀软普及云，那属于不可能的事。杀软只是其运作WIN系统的卖点之一，不占多大比例。对于这类对“经济效率”要求极高的公司，能有多少闲置的服务器或者说再投资多少而去努力经营“杀软的云”？