“云安全”看上去很美---但有几个能做到的？

wwdboy

不一定 发表于 2012-2-4 10:30
我本贴中压根都没提及国内的一些厂家。你要淡定呀。

偶是说二楼

-oAo-

钱当然是不能少的

寒山竹语

hannn 发表于 2012-2-4 10:43
依不大爷的说法，我觉得一下子可以归纳出有实力真正开发云安全的厂商：诺顿、咖啡、趋势、熊猫。其他的无论 ...

你还忘了微软。

很多都喊着云计算，几百台服务器在微软面前，呵呵。。。。你懂的。。。

云安全也如此。

厂商不会傻到那数十亿美元砸钱的地步。

happywangxl

hannn 发表于 2012-2-4 10:43
依不大爷的说法，我觉得一下子可以归纳出有实力真正开发云安全的厂商：诺顿、咖啡、趋势、熊猫。其他的无论 ...

上市也是解决资金和规模问题的一个好办法啊

寒山竹语

happywangxl 发表于 2012-2-4 11:28
上市也是解决资金和规模问题的一个好办法啊

比如融资20亿usd，都不够买服务器的

happywangxl

不一定 发表于 2012-2-4 11:29
比如融资20亿usd，都不够买服务器的

总归是一个渠道啊，哈哈，不做不是就少个办法，不是说不上市就不行

hannn

happywangxl 发表于 2012-2-4 11:30
总归是一个渠道啊，哈哈，不做不是就少个办法，不是说不上市就不行

不大爷提的云安全那是一个浩大的工程，动辄几万台服务器，后续还要不断的维持服务器的增长以满足发展的需求，几十亿刀还是太寒暄了。

CYCSQ

既要有钱，还要有巨大的用户量

dyhua

hannn 发表于 2012-2-4 10:43
依不大爷的说法，我觉得一下子可以归纳出有实力真正开发云安全的厂商：诺顿、咖啡、趋势、熊猫。其他的无论 ...

诺顿是赛门铁克的子公司 本身自己就有硬件你说呢
咖啡就更不用说了 英特尔是白好看的啊

寒山竹语

CYCSQ 发表于 2012-2-4 12:00
既要有钱，还要有巨大的用户量

这么说你或许会懂。
初级的没资金的厂家可能会利用用户来分配来共享用户。
而区别于初级的，是厂家来充当用户角色来分享给用户。