对付网站挂马，avria不如nod32？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 16:04:39

有个电脑杂志评测说avira对网站挂马不如nod32，大家怎么看？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 16:46:21

各有所长，喜欢就好！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 16:55:07

不相信反正经常去病毒样本区
放眼一看新病毒全部统一都是TO NOD 然后病毒包 NOD的检测率也远远低于红伞
这不是巧合看到av-c 红伞和NOD还差不多
但是看到av-test NOD的检测护项目都低于红伞

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 16:59:10

还网页挂马呢。。。为了不卡网我wg都卸了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 17:25:17

我感觉红伞强一些

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 17:37:09

本帖最后由不一定于 2012-2-4 17:37 编辑

目前v5的情况下，套用理论nod绝对会强于avira。
而且假设如果avira一年内不大动作，nod肯定超越avira。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 17:40:26

主要是avira的WG（webprotection）实在是太卡网了...
去掉WG挂马会下载到缓存被报，但有些挂马并不是这么好对付的，还是需要网页防护
所以选NOD...
不过有条件可以选择GD和卡巴以及BIS

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 18:07:25

不一定发表于 2012-2-4 17:37
目前v5的情况下，套用理论nod绝对会强于avira。
而且假设如果avira一年内不大动作，nod肯定超越avira。

nod v5其实也没多大变化，根据红伞的计划今年还是有蛮多动作的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 18:15:09

li957430687 发表于 2012-2-4 16:59
还网页挂马呢。。。为了不卡网我wg都卸了

我也卸了，装上的话几十K的速度真心伤不起。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 18:15:22

贾君鹏的妈妈发表于 2012-2-4 18:07
nod v5其实也没多大变化，根据红伞的计划今年还是有蛮多动作的。

nod的计划有云了。虽然初步。

[讨论] 对付网站挂马，avria不如nod32？