诺顿双击测试（4.23测试，见196楼）

消停

5234377 发表于 2012-3-21 12:51
2011的下载分析就是少了稳定性检测

感觉（纯粹是感觉）2011报值得注意的比2012多，2012能直接删除比2011多（也纯粹是感觉）！

消停

3.20测试（NIS2012）
卡饭3月20日测试样本（样本数50）
解压后自动防护干掉40个，剩余10个：


双击：

1-3号：
自动防护拦截衍生物，母体消失


1-10号：


2-3号：


2-6号：


2-8号：


2-9号：


3-7号：


4-3号：
运行出错


4-6号：
运行后sona无反应，任务管理器无法调出来！过了很久，经历了一次浏览器自动退出后，sonar才姗姗来迟，提示拦截后，任务管理器正常了！


4-8号：


最终样本只剩下1（4-3号）个，还有1个拦截不完全的（1-3或1-10中的某一个因为多了一个进程，但没有其他异常）

多出来的名为GQG12.EXE的进程：


总的来说表现依然抢眼！

wjcharles

顶一下

尘梦幽然

消停 发表于 2012-3-21 15:44 3.20测试 卡饭3月20日测试样本（样本数50） 解压后自动防护干掉40个，剩余10个：

看到您今天使用SONAR4进行测试了。总体感觉比较优秀。

尘梦幽然

消停 发表于 2012-3-21 15:22 感觉（纯粹是感觉）2011报值得注意的比2012多，2012能直接删除比2011多（也纯粹是感觉）！

可能是处理机制不同的原因造成的。毕竟2011版统计算法才刚投入威胁处理流程，所以铁壳比较谨慎一点。

欧阳宣

牛逼了，诺顿，看来如果真的在测试区开正式测试，效果想必够惊艳啊

xljbxx

欧阳宣 发表于 2012-3-21 22:07
牛逼了，诺顿，看来如果真的在测试区开正式测试，效果想必够惊艳啊

话说：病毒包由病毒组来发

消停

5234377 发表于 2012-3-21 18:54
看到您今天使用SONAR4进行测试了。总体感觉比较优秀。

我没说升级到了2012呀？你怎么知道的？

尘梦幽然

消停 发表于 2012-3-22 07:44
我没说升级到了2012呀？你怎么知道的？

很简单，稍微细心的人都能发现，NIS2012的报告框的“X”是没有边框的，而NIS2011有。

jy00147725

支持一个，希望这种双击测试能天天有，呵呵。