ID：天原 思过七天

柳生月如

李白vs苏轼 发表于 2012-3-2 16:09
何必引到其他地方去呢,,

我的主题只有一个,,在封人之前应该给予一定的提醒

我上次思过一位会员，也发生过你这类的疑问，我思过那个会员，我三次PM，2次跟帖回复，然后思过，你觉得做得到位不？但是他明明在线，等我思过他以后，再举报我说没看见，要撤销。你说怎么办？版主也需要处理其他事情，不可能天天查水，查广告的。提醒不提醒是版主的义务，不做硬性要求。会员要配合还好，修改了，就很好，大家都省事。但是如果不修改，怎么办？那时候再处理，还是等他说，噢，我看见了，我就要这样。还是回复我一句，啊，我没看见耶。

李白vs苏轼

飞霜流华 发表于 2012-3-2 16:12
什么叫做

这个帖子通过上下文是可以判断的,,,,,,

明明依照版规不事先pm对于有冤枉者无从申诉,,

大家都知道,,,那劳烦下手的时候提醒下,

可以吗,,在位的各位大人

这不是版规的问题,,是对每一个卡饭成员的尊重

李白vs苏轼

柳生月如 发表于 2012-3-2 16:14
我上次思过一位会员，也发生过你这类的疑问，我思过那个会员，我三次PM，2次跟帖回复，然后思过，你觉得做 ...

你这样很好,,你既然提醒了,,他怎么说就是他的事,,但是我说的是没提醒

别因为一颗棋子,否定了一盘棋

你觉得呢

XMonster

李白vs苏轼 发表于 2012-3-2 16:17
你这样很好,,你既然提醒了,,他怎么说就是他的事,,但是我说的是没提醒

别因为一颗棋子,否定了一盘棋

淡定 淡定  消消火吧

李白vs苏轼

dm34343667 发表于 2012-3-2 16:20
淡定 淡定  消消火吧

没什么好火的,,

本来就应该有这样的规定,,

这是给每一个被惩罚的卡饭会员一个解释的机会

也可以尽量避免不必要的误会

何乐而不为呢

但现在没这个规定,,所以只是提一下

当然 要不要是各位版主的事

轻装前行

提意见，欢迎，现存制度确实有不合理之处就该说出来
不过能否注意口气，这种基调有时候会引起误会，甚至伤害到版主：

李白vs苏轼

七宗罪 发表于 2012-3-2 16:34
提意见，欢迎，现存制度确实有不合理之处就该说出来
不过能否注意口气，这种基调有时候会引起误会，甚至伤 ...

嗯 已经修改,,以后会注意

涩涩的猪

dm34343667 发表于 2012-3-2 14:19
权利等同于义务，但是恕能无过？  如果第一次犯就一棒打死，谁也不愿看到吧？   当然做错事情接受惩罚是理 ...

我这句话不是针对这次处罚，仅仅是对他说的规则那部分的回话，假如我的话让你产生误会，抱歉。不过建议，还是在团队属讨论这次处罚。

認真就輸了！

飞霜流华 发表于 2012-3-2 16:05
有些事情，不能太较真，你要知道，换做别人，做的未必比你更好，甚至差的离谱

话说的难听点，认 ...

懂，谢谢白猫

認真就輸了！

dm34343667 发表于 2012-3-2 14:19
权利等同于义务，但是恕能无过？  如果第一次犯就一棒打死，谁也不愿看到吧？   当然做错事情接受惩罚是理 ...

每个人处理的不一样，如果全拿别人的意见，那还需要什么版主