诺顿网络安全特警和ESET nod32

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 21:00:02

当然是诺顿NIS。
根本不在一个级别~Eset最大的优点是轻巧，还有就是KEY好找

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 21:03:55

本帖最后由 88865ff 于 2012-3-5 21:34 编辑

maomao110 发表于 2012-3-5 18:16
诺顿

诺顿除了防御比NOD好其他地方都不及NOD

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 21:05:16

远源长流发表于 2012-3-5 18:16
不玩破解的软件或游戏话，建议用诺顿。诺顿与卡巴是公认的值得花钱买的杀软。。。只是他喜欢报破解软件。个 ...

诺顿成绩并不理想根本无法和卡巴比特梵德相提并论防火墙测试一塌糊涂连小A都不如查杀率方面就更不如红伞和NOD 今年的第一次VB100测试诺顿全部不合格

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 21:08:15

选诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 21:16:05

有人说从各种测评来看，NOD32最大的优点是轻巧，防护方面还不是太突出；
诺顿不错，从各方面来看都没得说

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 21:17:46

还有请不要拿VB100说事，他不适合云类杀软，像趋势等都明确不参与其测试了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 22:29:14

本帖最后由 FOXHOUND_KAKA 于 2012-3-5 22:33 编辑

远源长流发表于 2012-3-5 20:31
eset，防火墙弱，hips没成型，唯一的亮点是vb100过的最多，启发式比一般的好。这是比不上诺顿的。。。

你说的的确是事实，综合方面的确没有诺顿好，但是我们使用杀毒软件不是全靠这些来判断好坏的，这样人人都装卡巴斯基了。
NOD32的优势在尽可能轻巧的条件下做到最大的防护，我觉得NOD32已经做到了，防火墙，HIPS，还有URL拦截，这些都可以做到。虽然功能上没有诺顿强劲，但是绝对可以保证家庭个人用户的安全。你说5.0不轻巧，那我要对你PSSMARK的测试就是最好的证明。还有，NOD32的优势是可以和其他辅助安软搭配，这是诺顿不能做到的，这样可以打到中西结合，防护更加立体的作用。
我相信绝大部分的朋友在选择NOD32是因为他是一款出色的软件，并且减少电脑的负荷，这和卡巴诺顿的重武器理念截然相反，从而真正保护我们的计算机。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 23:17:06

都可以

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 23:30:10

我用的是诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-5 23:34:02

选nod32吧，诺顿的本土化一塌糊涂，而且官方对国内市场也不重视，要我就选nod32，其实你只要不玩毒用哪个都可以的，都能满足日常需要。

[讨论] 诺顿网络安全特警和ESET nod32