终于见到了传说中的Bloodhound.boot.string病毒

ywsuda

ccc-a 发表于 2012-3-10 19:51
就在楼主顶楼提供的链接里。

谢谢啊

whitegoattaurus

还没遇到过

stuazt

ccc-a 发表于 2012-3-10 19:21
在那个链接里诺顿也是借助第三方工具来消除隐患，并非是自己修复的，你是怎么看出“诺顿修复技术的高超 ...

诺顿已经可以杀了，今儿就是诺顿帮我杀了，你仔细看看帖子下半部分

ccc-a

stuazt 发表于 2012-3-10 22:07
诺顿已经可以杀了，今儿就是诺顿帮我杀了，你仔细看看帖子下半部分

并没有说其不能杀，卡巴也能杀，但你给的链接看诺顿是借助了第三方工具才最终完美不留一丝后患的解决了这一问题。而凭着链接，是得不出“诺顿修复强大”这一结论的！只能说其实是求事，务实精神...。并且引导扇区被破坏，也很难判定卡巴就不会知道可以选用第三方工具进行事后修复...病急了可是都会乱投医的...

stuazt

ccc-a 发表于 2012-3-10 22:22
并没有说其不能杀，卡巴也能杀，但你给的链接看诺顿是借助了第三方工具才最终完美不留一丝后患的解决了 ...

那个应该是初期的，刚出来个技术含量比较高的病毒，多牛逼的杀毒软件都不能保证能直接杀

ccc-a

stuazt 发表于 2012-3-10 22:47
那个应该是初期的，刚出来个技术含量比较高的病毒，多牛逼的杀毒软件都不能保证能直接杀

要中末期才能不留后患的杀，那能证明个什么呢？

尘梦幽然

ccc-a 发表于 2012-3-10 19:21
在那个链接里诺顿也是借助第三方工具来消除隐患，并非是自己修复的，你是怎么看出“诺顿修复技术的高超 ...

呃，麻烦你看下LZ有没用DG再说。以免口水。：）

尘梦幽然

jefffire 发表于 2012-3-10 19:42
不作备份怎么知道原来的MBR是啥样的，说到底还是复写而已。

您怎么知道LZ的MBR有备份过= =

ccc-a

5234377 发表于 2012-3-10 22:56
呃，麻烦你看下LZ有没用DG再说。以免口水。：）

本帖其实不关诺顿杀软什么事。就楼主的链接，诺顿最初是借助了第三方工具完美的解决问题，体现的是务实精神，完全上升不到所谓“修复能力超强”这一层面上。

stuazt

ccc-a 发表于 2012-3-10 22:50
要中末期才能不留后患的杀，那能证明个什么呢？

嗯，这个，打个比方说吧，世界上的情报机构，怎么判断他好不好，拿CIA来说，你不能因为有个911（暂且认为911这事儿归CIA的主要责任而不是FBI），就说，CIA烂。CIA的优秀在于它在一百件事儿上的总体表现。无论多优秀的安全，都肯定有防不住的时候。况且，杀毒软件就更是如此了，最优秀的杀毒软件其实防护能力也还是不够理想的，无法阻挡真正想搞入侵和破坏的高手。