这是什么原因呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-12 21:42:18

多图果然杀了“猫”啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-12 22:05:48

Kevin_Memo 发表于 2012-3-12 21:41
和免费版比起来确实挺给力……
可是 AVG 总还是要赚钱积累用户的吧……
如果说积累用户靠的是还算厚道的 ...

收费版确实没什么卖点

防火墙貌似不给力唯一感觉不错的是OnlineShield

不过貌似AVG在社区云方面也发力了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-12 23:37:21

Kevin_Memo 发表于 2012-3-12 21:13
感觉 AVG 套装里的 IDP 和单独的那个独立组件的 IDP 效果差不多……
可是诺顿的 SONAR 和 NAB 的效果就差很 ...

诺顿的SONAR和NAB完全是不同的开发组。NAB的开发公司sana后来被AVG收购

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-12 23:38:02

诺顿这种久经考验的大厂，不愁研发的技术积累和资金积累

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-12 23:39:16

本帖最后由 5234377 于 2012-3-13 13:37 编辑

maomao110 发表于 2012-3-12 21:18
一点没错不信你看卡巴和诺顿的主防绝对不会出现这种情况的
AVG的重大问题，紧急求助，望大家帮帮忙， ...

好吧。我想解释下TF目前处于很奇怪的状态。既不停止更新又不升级版本。可能被并入SONAR开发组了。你那帖子里说的添加信任问题我调查了下，诺顿09和10也有类似情况…主防的整合程度bug。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-13 11:05:16

5234377 发表于 2012-3-12 23:37
诺顿的SONAR和NAB完全是不同的开发组。NAB的开发公司sana后来被AVG收购

好吧，也许我记错了……
那么诺顿的 SONAR 起初是收购的还是自己开发的来着

只记得 AVG 的 IDP 是收购 SANA 来的……

感觉智能主防这领域一直都在收购中……

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-13 11:41:46

本帖最后由 wjcharles 于 2012-3-13 11:42 编辑

Kevin_Memo 发表于 2012-3-13 11:05
好吧，也许我记错了……
那么诺顿的 SONAR 起初是收购的还是自己开发的来着
只记得 AVG 的 IDP 是 ...

SONAR和NAB（也就是IDP，至今NAB的汉化还能用在IDP上）的关系比较微妙，两者至少在nis09还是有很大关系的，按官方的说法，“不是简单地把NAB整合进SONAR”
见20L官方的贴子
http://community.norton.com/t5/N ... bot/m-p/23728#M7486
那帖子是说，本来官方还担心新开发的sonar能否达到NAB的防护强度，结果按照当时的测试，在NIS关闭" intrusion prevention"的情况下，两者强度几乎相等，再次测试sonar稍好于NAB。

从纯主防来看，当时可以认为IDP和SONAR是同一水平的，但看之后几年的发展，SONAR一年一个样，IDP就不清楚了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-13 11:58:28

那个帖子里，用起来最舒服的还是Threatfire，敏感度调到5级，绝对是一个大杀器，而且占资源非常小。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-13 13:36:18

Kevin_Memo 发表于 2012-3-13 11:05
好吧，也许我记错了……
那么诺顿的 SONAR 起初是收购的还是自己开发的来着
只记得 AVG 的 IDP 是 ...

NAB是OEMsana的。。。后来正如你所说的，AVG收购sana后，赛门铁克就几乎完全自立更生开发sonar。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-13 13:41:57

Kevin_Memo 发表于 2012-3-13 11:05
好吧，也许我记错了……
那么诺顿的 SONAR 起初是收购的还是自己开发的来着
只记得 AVG 的 IDP 是 ...

赛门铁克可以除外。。。铁壳就是个投资公司，铁壳要推出新产品就会收购。想推出Windows平台软件就收购了皮特诺顿。想推出WinFax软件貌似也收购了一家公司。想搞好优化软件和主防就收购了比斯图。铁壳自己也被收购了一次，不过收购它的公司后来以铁壳命名自己了。。。总之铁壳更像一投资公司

[讨论] 这是什么原因呢？

RE: 这是什么原因呢？

RE: 这是什么原因呢？

RE: 这是什么原因呢？

RE: 这是什么原因呢？