关于杀软的安全性和系统的流畅性，你更侧重哪个？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 11:37:45

CYCSQ 发表于 2012-3-17 11:14
确实，诺顿、卡巴的优化都不错，都在做优化

发展云确实比本地节省资源

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 12:06:06

如果我的机子给力，一定选重武器

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 12:19:03

Larry.du 发表于 2012-3-17 12:06
如果我的机子给力，一定选重武器

重武器确实让人放心

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 12:26:25

平衡永远是最好的...别走极端哦

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 12:30:18

sbf24175 发表于 2012-3-17 12:26
平衡永远是最好的...别走极端哦

说的对

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 12:31:45

英九发表于 2012-3-17 10:22
现在还没几个厂商做的很好，卡巴，诺顿正在往这方向发展

对诺顿不要用"正在"这个词。。。诺顿是整体防护的先驱…
个人表示如果重武器的流畅度可以忍受那就重武器吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 12:51:48

自认为上网习惯不错所以首选流畅性

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 13:00:42

重武器，卡巴斯基

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 13:10:12

英九发表于 2012-3-17 10:22
现在还没几个厂商做的很好，卡巴，诺顿正在往这方向发展

我感觉FS这方面不错，高安全性的同时也做到了很好的流畅性。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-17 13:27:19

pandor 发表于 2012-3-17 13:10
我感觉FS这方面不错，高安全性的同时也做到了很好的流畅性。

确实很流畅的

[讨论] 关于杀软的安全性和系统的流畅性，你更侧重哪个？