有谁见过这样的杀毒结果吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 19:11:20

红伞、小A免费，ESET也可以说变相免费，查杀能力都比PCTOOL强。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 19:24:37

zarkfair 发表于 2012-3-19 12:24
你修改过hosts文件吗

没有

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 19:25:52

Kevin_Memo 发表于 2012-3-19 18:19
这个是误报，报的是 hosts 文件中的不明条目；从 gs.apple.com 上来看是加速 iTunes 下载的，无视即可。

有道理，我估摸也是这样。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 19:35:02

用急救箱试一试吧！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 19:44:41

报的是你的 host ,如果是你自己改的就不用理

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 15:00:30

驭龙发表于 2012-3-19 18:57
不过，我之前在某国际测试上看到比斯图的成绩比诺顿高，不过是很久以前的事情了，呵呵

去年的一次VB ...

但是在AV-C的整体环境测试中比斯图误报比诺顿高不少。。。而且，比斯图的核心技术在今后的几年内必然被诺顿全部或者部分吸收。。。况且，比斯图就是因为在和诺顿的竞争中败下阵来所以才被收购的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 15:16:28

5234377 发表于 2012-3-20 15:00
但是在AV-C的整体环境测试中比斯图误报比诺顿高不少。。。而且，比斯图的核心技术在今后的几年内必然被诺 ...

要是说诺顿吸收比斯图的技术，这确实是真的，不过就目前的情况看，二者应该是各有千秋，比斯图最新版我玩过，在主防方面比斯图还是略好于sonar，但误杀确实是很严重，这是真的，在我的XP上报Rootkit TDSS v3病毒，而诺顿没有报，下载专杀也没有发现问题，所以我说二者真的是各有千秋

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 15:26:16

比斯图=PCtools吗？嗯楼主给翻译的还挺好听的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 15:51:23

驭龙发表于 2012-3-20 15:16
要是说诺顿吸收比斯图的技术，这确实是真的，不过就目前的情况看，二者应该是各有千秋，比斯图最新版我 ...

哦对了，查杀方面，AV-C去年的扫描测试，诺顿也要优于比斯图。。。
VB100诺顿失败是因为诺顿不小心把其中一个文件加到白名单去了。。。并不是病毒定义查不出来。。。
诺顿的SONAR目前暂时看来还是比较独立地在开发的。毕竟它和ThreatFire的原始设计思路有一定差距，不可能直接把ThreatFire的技术融合过来。。。应该来说，诺顿还是远远优于比斯图的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-20 15:51:59

whl2012 发表于 2012-3-20 15:26
比斯图=PCtools吗？嗯楼主给翻译的还挺好听的

这个是PCTools的官方中文译名。

[求助] 有谁见过这样的杀毒结果吗