这些杀软的优缺点是？（最好用一两句话总结^_^）

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 21:14:56

Dr.Web & 驱逐舰

Avira AntiVir

McAfee

NOD32

Symantec

F-Secure

avast!

顺便说一下大家现在用的什么杀软

（PS：只是客观的说各个软件各自的优缺点，又不是BS一个软件来抬高另一个软件，这也能打口水战啊？）

[ 本帖最后由 sunwinds 于 2007-9-6 08:41 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 21:18:43

偶先来吧

Dr.Web & 驱逐舰：听说杀毒很强，速度却很慢。

Avira AntiVir：听说杀毒很强，缺点暂时没听到，不知道没有汉化版算不算缺点-_-!!

McAfee：听说主要用来防御，杀毒不行。

NOD32：听说杀毒可以，资源占用也很小，缺点暂时没听到。

Symantec：偶很反感的一个软件，占的资源也多，杀毒也不行，这个软件偶是有一点偏见的。

F-Secure：没听过 -_-!!

avast!：同上 -_-!!

杀软，偶一直在用江民和卡巴。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 21:19:47

每个都有专区，自己看看把

自己用过的才是最适合的

评论这么多杀软，很容易引发口水

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 21:23:11

看了一个多小时，各个版块的贴子基本上都是一些怎么注册，怎么使用的贴子，对各个软件的实用能力说明不多。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 21:32:52

口水啊反感这样的[:1:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 21:43:30

前两天刚有过一次口水战，楼主要小心啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 21:48:15

Dr.Web & 驱逐舰：除了会脱壳，别的什么都不行。

Avira AntiVir：误报，乱报，胡报，瞎报，反正能查出来就行了。

McAfee：杀不行，查不行，现在防也不行了，整个就一个鸡肋。

NOD32：启发越强越占资源，不占资源你肯定被骗了。

Symantec：中规中矩，也就是说全面平庸。

F-Secure：很不错，可惜兼容性差了点，多引擎杀软的通病。

avast!：一般般，不好不坏，用的人也不多，如果不免费估计也没人用。

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 22:09:45

原帖由 jhtl 于 2007-8-31 21:48 发表
Dr.Web & 驱逐舰：除了会脱壳，别的什么都不行。

Avira AntiVir：误报，乱报，胡报，瞎报，反正能查出来就行了。

McAfee：杀不行，查不行，现在防也不行了，整个就一个鸡肋。

NOD32：启发越强越占资源，不占 ...

Dr.Web & 驱逐舰脱壳？你测试了?
Avira AntiVir：误报?过2天他还误报？人看过人家处理速度吗？你发过邮件过去吗？
McAfee：杀不行，查不行，现在防也不行了，整个就一个鸡肋？你用它防过吗？杀过吗？你自己写过规则吗如果说可以结束进程我可以给你视频看
NOD32：启发越强越占资源？你自己截图上来看看哪里高？告诉大家
F-Secure：很不错，可惜兼容性差了点?他和什么不兼容了？请举例

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 22:11:58

楼主，这样的评论好似不是论坛的宗旨

显示全部楼层 · 发表于 2007-8-31 22:12:57

显然口水帖在好的杀软也要看人杀软是死的人是活的

[已解决] 这些杀软的优缺点是？（最好用一两句话总结^_^）