这些杀软的优缺点是？（最好用一两句话总结^_^）

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 01:38:25

不參與口水了

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 04:33:38

不參與

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 10:34:38

问那么多软件干什么，有升级码，能升级就用啦，好坏谁用谁知道！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 10:37:23

原帖由 jhtl 于 2007-8-31 21:48 发表
Dr.Web & 驱逐舰：除了会脱壳，别的什么都不行。

Avira AntiVir：误报，乱报，胡报，瞎报，反正能查出来就行了。

McAfee：杀不行，查不行，现在防也不行了，整个就一个鸡肋。

NOD32：启发越强越占资源，不占 ...

说了一大堆不就是等于用其他杀软的垃圾曾拖出卡巴的无敌吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 10:50:48

潜力口水帖，留名观看！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 13:03:52

口水帖锁帖前留念~~~~

LZ自己慢慢试过就全明白了~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 17:06:06

建议河蟹此贴

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 17:09:12

每个杀软各有特点。。查杀率高不代表什么的，我的hala病毒。。卡巴、红伞、nod32等高查杀率杀软，都杀不了，被我的mcafee杀掉了。。你说呢。。。呵呵，所以。。。。。随便。。。只要你喜欢
别来比较杀软了，没一点意义

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 17:19:14

原帖由 ykz1991 于 2007-9-1 10:37 发表

说了一大堆不就是等于用其他杀软的垃圾曾拖出卡巴的无敌吗

最近发现卡巴也不行了呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-1 17:31:08

Dr.Web & 驱逐舰：脱壳厉害，资源占用小，做辅杀不错。

Avira AntiVir：杀毒厉害，资源占用不错，误报有点高。

McAfee：杀毒一般，防护效果一流，规则麻烦。

NOD32：启发厉害，资源占用小，扫描快……

Symantec：防护一流，没用过不好评论。

F-Secure：进程太多，资源占用不小，杀毒不多，防护全面。

avast!：免费，资源占用不错，杀毒一般，会误报注册机，防护不错。

[已解决] 这些杀软的优缺点是？（最好用一两句话总结^_^）