敢问诺顿 粉丝！！！

冬天雪糕

原帖由 16000 于 2007-9-9 00:07 发表

“有”不等于“高"，OK?你以为我没用过5系列？也没"误杀”到我啊。
如果卡巴叫“高”，那诺顿不是叫“巨高”了？

没误杀到你，不等于没有误杀
诺顿也就今年出了一次“错”

如果看“疗效”，那我用诺顿5年了也没中过毒，除了今年那次也没崩过。
卡巴我亲戚家用的时候经常报毒，什么都杀，注册机之类的别人审查过的也报毒，连游侠网出的补丁都报过毒。

16000

原帖由 冬天雪糕 于 2007-9-10 11:40 发表


没误杀到你，不等于没有误杀
诺顿也就今年出了一次“错”

如果看“疗效”，那我用诺顿5年了也没中过毒，除了今年那次也没崩过。
卡巴我亲戚家用的时候经常报毒，什么都杀，注册机之类的别人审查过的也报毒， ...

“毒”和“风险软件”有区别的，OK？

jeetsinghung

怎么说呢，对楼主我很是无语。。。

    你能保证装了Mcafee就能保证不在中毒呢。。。Mcafee的规则很是烦人，开着规则能防毒，万一规则关了呢？？而且访问保护是比较频繁关掉的。所以在规则关掉的时候，岂不是保护真空。。

    好的软件要讲究智能化，人性化，使用方便。比如你喜欢用Linux还是喜欢用Windows。Mcafee的规则很是烦人的，没有一定电脑知识，是很难适应的。。别用着别人的规则，上毒网，宣称“防毒”，这样我不如把重要文件夹都来个写保护，那不也中不了毒。。。呵呵。这又有啥意思。。
    况且你怎知该网站为毒网，可能有一天别人往安全网站挂个木马都有可能哦。还有开着规则，可能连一些正常的软件行为，都给防止了。。

    杀毒软件关键在于监控和行为分析，不在于人为去设定规则，须知，人为设定规则只是一种辅助防毒行为，而不是杀毒软件的主体。按楼主的意思，我可以理解不用杀毒功能啦，就取其中的访问保护部分就可以了。推而广之，按LZ的意思，Mcafee就武林独尊了。

     电脑是用来办公享乐的，而不是用来玩毒的。我用Symantec Client Security将近四个月啦，就上网，聊天，浩方游戏，和一些办公，没中什么病毒，电脑还是很流畅运行。我用虚拟机玩过毒（几千个病毒解压），弄得虚拟机的系统都崩溃了，无论Mcafee,卡巴等。所以SCS够用了，我也不折腾自己，好好享受电脑给我的乐趣。

     总之，过分的夸大某款杀软的功能，都是激进人士。我还是喜欢SCS。。。

[ 本帖最后由 jeetsinghung 于 2007-9-10 22:42 编辑 ]

tailss

LZ裸奔最适合你了，只要定制NTFS策略就OK了，要咖啡干啥？

quartz1222

这个没必要吧！
俺用过macfee，打开个大点文件夹就那个卡！
用northon就是稳定撒

单位集体装的诺顿捏