360卫士沙箱关门，这不是在逼用户实机运行白加黑么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 13:17:20

安仔发表于 2012-4-1 13:08
楼主老是咬着360不放多大的仇恨啊哈哈

说没仇恨你又不信，你这人。。。。哎！

我实机在用360安全套装

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 13:23:45

现在确实拦截，被拦截后病毒出错退出

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 13:28:26

很欣赏楼主这种探索研究的精神，正是这样的用户才促使360慢慢进步的，这并不是一些人认为的较真，更谈不上仇恨

沙箱的定位应该是构建一个安全虚拟运行环境吧，但360这个沙箱做的有点偏重报毒主防的味道了
还是更喜欢sandboxie这种的

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 13:28:42

本帖最后由 z13667152750 于 2012-4-1 13:31 编辑

LockeHIPS 发表于 2012-4-1 12:56
最近的白加黑，自从云端交互系统上了之后双击从来都是秒拦（最近两天出现过20多个变种，卡饭只有一个） ...

猜测是360本地的某些规则优先与云端交互,导致失效

我就说,以360的现在的云端交互拦截策略,怎么会漏掉这个样本

PS:憋着好难受呀,360的这种云端交互真是......

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 13:31:01

LockeHIPS 发表于 2012-4-1 12:56
最近的白加黑，自从云端交互系统上了之后双击从来都是秒拦（最近两天出现过20多个变种，卡饭只有一个） ...

希望不再有受害人。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 13:32:11

z13667152750 发表于 2012-4-1 13:28
猜测是360本地的某些规则优先与云端交互,导致失效

我就说,以360的现在的云端交互拦截策略,怎么会漏掉 ...

真是什么？？

。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 14:27:03

运指如飞发表于 2012-4-1 13:28
很欣赏楼主这种探索研究的精神，正是这样的用户才促使360慢慢进步的，这并不是一些人认为的较真，更谈不上仇 ...

360沙箱本来就是虚拟安全环境的，跟sb一个类型只是更强。跟报毒主防没什么关系

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 16:42:16

yhjtj 发表于 2012-4-1 12:12
图片中报毒的弹框为双击触发，非沙箱运行后触发
沙箱拒绝入沙！
呵呵，你继续happy吧！

有个问题倒是不知道楼主是否考虑到，如果SB中已经感染了木马，且已经运行了，我估计里盗走不远了吧？只是从来没实践过，也许木马在SB内无法运行起来？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 17:03:54

小丑鱼ZZW 发表于 2012-4-1 16:42
有个问题倒是不知道楼主是否考虑到，如果SB中已经感染了木马，且已经运行了，我估计里盗走不远了吧？只是 ...

如果SB中已经感染了木马，且已经运行了，我估计里盗走不远了吧？

不太听的懂，你可以试验下，发个测试帖

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 17:11:55

yhjtj 发表于 2012-4-1 17:03
不太听的懂，你可以试验下，发个测试帖

我的意思是如果木马已在沙盘里运行，可能会成功盗号（只是猜测而已，不敢乱试）

[问题反馈] 360卫士沙箱关门，这不是在逼用户实机运行白加黑么？