【调查】——杀软倾向性选择

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 12:55:16

本帖最后由悟心之道于 2012-4-5 14:17 编辑

二选一比较偏激的，事实上查杀和监控本来也是主流安全软件都有的，但为突出重点只好这样了。
【注】
查杀率测试，典型行为就是指定文件目录（下载样本包）扫描。如VB100，卡饭天天进行的扫描测试都是。AV-C主要测试项目也是，但这个测试含一些监控测试。
监控能力强，正常使用过程中发现和清理病毒。含正常网页访问，下载，复制，双击等过程中发现和清理病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 12:56:17

选择二。本人目前ESS 4.2搭配360安全卫士

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 12:58:00

毫无疑问选2！——http://bbs.kafan.cn/thread-1261460-1-1.html欢迎老哥也来我帖子捧场！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 13:02:10

老机子发表于 2012-4-5 12:58
毫无疑问选2！——http://bbs.kafan.cn/thread-1261460-1-1.html欢迎老哥也来我帖子捧场！

我有段时间没发言了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 13:04:04

我认为查杀和监控是（不包括双击）一回事，所以投了第三个

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 13:05:49

相信用户谁也希望全能冠军的。。。。。
也相信各安软也努力做到这样。。。。。。
楼主的投票没任何营养成分~!!!!!!!!!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 13:20:34

通常掃描浪費時間
監控解決算了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 13:24:55

现在还没有一款查杀和监控都超级强悍的杀软
如果哪天出现了，那说明电脑硬件的发展已经到了相当高的程度
因为要同时保证100%的查杀率和100%的防御效果，对电脑的硬件要求是极高的
所以，我选择在干净的系统里装防御好的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 13:33:10

其实监控我一般都选放过的

所以选了1

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-5 13:38:47

水王又来了。。。选2但1也不能忽视啊

[讨论] 【调查】——杀软倾向性选择