由本次的avc测试说开来

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 16:59:06

不这样国人信不过啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 16:59:48

lql2012 发表于 2012-4-18 16:27
我要一个事件的完整的…不是片面的

嗯，我也比较赞同在弹窗中提供较完整的内容。
但是作为宣传突出优势隐藏劣势无可厚非，并不是数字如此，而是几乎所有的宣传中都存在这种问题。不必太较真。
你想啊，如果它在后面加一句误报第一，或者总评一星级……前面查杀第一的宣传效果不就瞬间没了……
那还宣传个什么劲呢。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:01:14

猪头无双发表于 2012-4-18 16:54
还是那句话，先把误报降下来再说

这个是实话

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:02:13

396805331 发表于 2012-4-18 16:59
嗯，我也比较赞同在弹窗中提供较完整的内容。
但是作为宣传突出优势隐藏劣势无可厚非，并不是数字如此， ...

本帖观点，换位思考很重要

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:02:54

xiaofeizei 发表于 2012-4-18 16:53
这些是杀软厂商？搞清楚现在在说什么话题再回话吧，有时候联想不要太远

一个性质，我说的很清楚了，我反问你，你再到你的一楼加颜色加大加粗。1.你是否知道知情权的概念？（不知道说明出来，自己百度帖出来）2.你认不认为这样做用户是受害者？3.如果是你对一件事不能完整的得知，而是片面的只知道了好的方面，又自己不好的方面却不知道，你是什么感受？好了，请回答

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:03:06

不管是谁，只要有人动了自己的奶酪必定要打压之，这种情况很正常，但是有些公司又要做婊子又要立牌坊这就太那个了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:19:29

lql2012 发表于 2012-4-18 17:02
一个性质，我说的很清楚了，我反问你，你再到你的一楼加颜色加大加粗。1.你是否知道知情权的概念？（不知 ...

特地去百度看了下
1.我仍然认为那个弹窗已经给足了基本信息，点进去看可以全面了解
2.既然了解了，用户哪里受害了？
3.我当然很不爽。但人要勤快点，自己点进去马上就能了解。如果所有事情你都要求在标题里就表述清楚，新闻媒体不要混了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:24:14

lql2012 发表于 2012-4-18 17:02
一个性质，我说的很清楚了，我反问你，你再到你的一楼加颜色加大加粗。1.你是否知道知情权的概念？（不知 ...

另外明显不是一个性质，一个是it行业（需要技术和宣传），一个是食品行业（原料和加工）

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:25:21

xiaofeizei 发表于 2012-4-18 17:19
特地去百度看了下
1.我仍然认为那个弹窗已经给足了基本信息，点进去看可以全面了解
2.既然了解了，用户 ...

还是概率问题，我问你，你认为点进去的人有多少？再拿药比喻下吧，有效性用中文写，副作用用英语写，这就是你说的点进去看就有了，你怎么不考虑概率？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-18 17:28:15

lql2012 发表于 2012-4-18 17:25
还是概率问题，我问你，你认为点进去的人有多少？再拿药比喻下吧，有效性用中文写，副作用用英语写，这就 ...

这个需要考虑概率么，事实就是报喜也报忧了，相信国外的厂商也是这么做的。还有你的比喻没人会这么做，而咱们现在讨论的几乎人人都在这么做

[讨论] 由本次的avc测试说开来