从AV-C测试和AV-test测试看清楚杀毒软件发展的未来与本质

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-12 16:54:17

国外区怎么也有数字了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-12 21:33:16

eset的启发方式不同，，所以误报很低，，同样换来的是查杀率不是跟卡巴差不多，这是取舍，也是软件的理念和

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-12 21:34:20

说得非常好。可惜已经没RQ。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-12 21:34:39

eset的启发方式不同，，所以误报很低，，同样换来的是查杀率不是跟卡巴差不多，它做到这么高的查杀率非常不错了这是取舍，也是软件的理念和公司文化的差异，，希望lz明白

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-13 09:26:41

学习了，支持楼主下

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-13 09:40:44

的确不容易，支持下、

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-13 11:53:19

有道理，支持下

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-13 12:12:50

看来伞真的要改进了

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-13 19:54:45

小 A 不行吧还顶级

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-13 20:48:53

分析的真好，觉得以后个人版本的三大因该是诺顿、卡巴、bd了
企业版本的三大依旧，sophos尼玛就不能让用户选择么，遇到毒就直接隔离了，还要还原+手动排除，咖啡企业版也是卧槽

[技术原创] 从AV-C测试和AV-test测试 看清楚杀毒软件发展的未来与本质