现在好像防御成了杀软好坏的标准！

88865ff

很多年前人们都追求高查杀，认为查杀越高这个杀软就越厉害，从不考虑防御，占用等其他问题。现在貌似都追求防御，难道一个杀软真的只要做好防御就可以一劳永逸了吗？
不知道什么杀软可以做到百分百防御？如果没有那么其他因素我感觉还是十分重要的，比如修复能力。除非你永远不会中招，中了招就需要尽可能的修复，删除是不得已而为之。挽回损失才是我们需要的，天底下没有什么杀软能做到查杀和防御都是百分百的，如果哪天不幸中招了，你在也不会以某款杀软防御高而引以为荣。
所以奉劝那些一味追求高防御而忽略其全面性的朋友请你权衡利弊，如果防御能达到95占用资源却达到了65查杀等于20，修复能力为10，另一款杀软都达到了60我不知道你如何选择？
最后还是那句话在好的杀软都有缺陷，在强悍的组合也有漏洞，只有靠自己的安全意识才是最终的解决方案。
说句老实话经常来卡饭的如果不折腾玩毒又有几个会中招，既然来卡饭相信都有一定的安全意识，杀软只不过是一个工具罢了完全没有意义和必要占用了系统的主导地位。他和其他软件一样是为我们服务，流畅运行能达到自己的安全标准就够了。好了手机打字好累，写的很乱勉强看看吧。

寒山竹语

价值取向不同。只要还存活的厂商必有其长。玩不下去的定有其缺陷。
而人们往往追求所谓的完美。
故，
就有了各种完美非要揉捏在一个厂商的意识形态。所以，各种折腾就来了。

maomao110

不错不错  今天论坛是热闹了  期待各种声音和见解

88865ff

不一定 发表于 2012-4-23 10:19
价值取向不同。只要还存活的厂商必有其长。玩不下去的定有其缺陷。
而人们往往追求所谓的完美。
故，

不大爷总结的很给力，综合症患者一般都是完美主义者，我也是其中一名，不折腾貌似觉得少了什么似的，虽然我写文章让别人不折腾但综合症老是在作祟。

88865ff

maomao110 发表于 2012-4-23 10:21
不错不错  今天论坛是热闹了  期待各种声音和见解

猫猫你算是综合症晚期吗？

青春虎

个人觉得防御是最重要的，毒都进不来了，还怕什么，查杀是最后的保障

88865ff

青春虎 发表于 2012-4-23 10:23
个人觉得防御是最重要的，毒都进不来了，还怕什么，查杀是最后的保障

但什么杀软可以做到天衣无缝呢？如果你不幸中招了，数据被病毒感染了，你的神器不能修复只能眼睁睁的看着数据被破坏请问怎么办？

青春虎

88865ff 发表于 2012-4-23 10:25
但什么杀软可以做到天衣无缝呢？如果你不幸中招了，数据被病毒感染了，你的神器不能修复只能眼睁睁的看着 ...

赞同，这要靠查杀修复，最后防线 了

ywsuda

88865ff

青春虎 发表于 2012-4-23 10:31
赞同，这要靠查杀修复，最后防线 了

我感觉卡巴的修复能力不太好，很多病毒只能选择删除没有权限修复，不知道这是不好还是另一种机制。